アカウント名:
パスワード:
> Youtubeのテレ朝チャンネルアカウントは先程凍結解除されたようだが、ISIL関連の動画が全て削除されている。やはりテロリストのプロパガンダを幇助するものと看做されて一時凍結されていたようだ。https://twitter.com/sword77k/status/562874554423734272 [twitter.com]
そもそも単なる暴力集団のISILを「イスラム国」って呼ぶ事がすでにISILのプロパガンダ幇助なんですけどね。
アホなのか、意図的にやってるのか・・・。
ISISとISILの違いじゃなく、近代以降の「国」と言う概念の話なのに、何をバカなことを・・・
平和的及び合法的な手続きの元に建国されてれば「xx国」といってもよいけれど国家が統治する国土と国民を、勝手に武力集団が武力統治している(しかも複数国家にまたがって)状態の該当地域をxx国と呼べるか?
日本国はISISもISILも国と認めていない本来ならせいぜい「自称イスラム国」と呼ばなければならない(これは北朝鮮でも同じ、日本は北朝鮮を国家として認めていない)ISISもISILも「イスラム国」と国家扱いすということはISISやISILに対する幇助と同じことTV報道であれば放送法にも抵触する
これはそういう話なの
どこにそんなこと書いてある?書いてあるのは「ISISもISILも国家扱いするな」ってこと「ISILって呼ぶことは国家扱いになる」とはどこにも書いてないし読み取れない曲解をする人には読み取れるだけ
他にも日本には国家を現す(示す)言葉があるけど日本語で外国に対し「xx国」と書くと国家を表すことはわかるよねわからないのかな?
逆に教えてほしいのだがなぜ「イスラム国って書くことがなんで国家扱いにならない」のか君と違う意見を持つ私に教えてくれ君ばかり質問してずるいじゃないか
それと>ISILってのは Islamic State ~ の略だから表現としてイスラム国って言ってるのとなんらかわりないよね。についてはおおむね同意見だ訳せばイスラム国ってのと差異ほとんどはないだからISILも本当はよくないねでもねISILと言う略
元ACではないが。
>ISILと言う略語を正式なIslamic State ~ に展開できイスラム国と同義と理解できる日本人の数と>イスラム国と言う言葉を(あくまでも誤謬)理解できる日本人の数の違いを考えてみろよお前以外はみんな英語が読めるから、これが理解できないんだよ。スラッシュドット・ジャパンのインテリ様方は「ISIS」と言われると即座に「イラク・シリアのイスラム国」に展開されるから。「イスラム国」と「イラク・シリアのイスラム国」で「イラク・シリアのイスラム国」を推奨する意味は無いだろ。
「ISIS/ISILの方が伝わりにくいからイスラム国ではなくISIS/ISILと呼ぶべき」という主張なら、「ISIS/ISILの方が伝わりにくいからイスラム国ではなくISIS/ISILと呼ぶべき」と言え。「ISIS」が「イラク・シリアのイスラム国」の略称であると知っている人間がISISという略称を使うことは「イスラム国」という名前を使うのと同じことだ。しかもより自称に近い形で呼ぶ行動にあたる。
「イスラム国」がイスラム国の独立を認める表現だというならば、「ISIS」もそうなる。外国語で書けば認めることにならないとはいえない。「ISIS」を使うとしても、「ISISを自称するテロリスト集団」と呼ばなければならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
ISIL関連の動画が原因? (スコア:3, 参考になる)
> Youtubeのテレ朝チャンネルアカウントは先程凍結解除されたようだが、ISIL関連の動画が全て削除されている。やはりテロリストのプロパガンダを幇助するものと看做されて一時凍結されていたようだ。
https://twitter.com/sword77k/status/562874554423734272 [twitter.com]
Re: (スコア:1)
そもそも単なる暴力集団のISILを「イスラム国」って呼ぶ事がすでにISILのプロパガンダ幇助なんですけどね。
アホなのか、意図的にやってるのか・・・。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ISISとISILの違いじゃなく、近代以降の「国」と言う概念の話なのに、何をバカなことを・・・
平和的及び合法的な手続きの元に建国されてれば「xx国」といってもよいけれど
国家が統治する国土と国民を、勝手に武力集団が武力統治している(しかも複数国家にまたがって)状態の該当地域をxx国と呼べるか?
日本国はISISもISILも国と認めていない
本来ならせいぜい「自称イスラム国」と呼ばなければならない(これは北朝鮮でも同じ、日本は北朝鮮を国家として認めていない)
ISISもISILも「イスラム国」と国家扱いすということはISISやISILに対する幇助と同じこと
TV報道であれば放送法にも抵触する
これはそういう話なの
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どこにそんなこと書いてある?
書いてあるのは「ISISもISILも国家扱いするな」
ってこと
「ISILって呼ぶことは国家扱いになる」とはどこにも書いてないし読み取れない
曲解をする人には読み取れるだけ
Re: (スコア:0)
そんでイスラム国って書くことがなんで国家扱いになるの?
Re: (スコア:0)
他にも日本には国家を現す(示す)言葉があるけど
日本語で外国に対し「xx国」と書くと国家を表すことはわかるよね
わからないのかな?
逆に教えてほしいのだが
なぜ「イスラム国って書くことがなんで国家扱いにならない」のか
君と違う意見を持つ私に教えてくれ
君ばかり質問してずるいじゃないか
それと
>ISILってのは Islamic State ~ の略だから表現としてイスラム国って言ってるのとなんらかわりないよね。
についてはおおむね同意見だ
訳せばイスラム国ってのと差異ほとんどはない
だからISILも本当はよくないね
でもねISILと言う略
Re:ISIL関連の動画が原因? (スコア:0)
元ACではないが。
>ISILと言う略語を正式なIslamic State ~ に展開できイスラム国と同義と理解できる日本人の数と
>イスラム国と言う言葉を(あくまでも誤謬)理解できる日本人の数の違いを考えてみろよ
お前以外はみんな英語が読めるから、これが理解できないんだよ。スラッシュドット・ジャパンのインテリ様方は「ISIS」と言われると即座に「イラク・シリアのイスラム国」に展開されるから。「イスラム国」と「イラク・シリアのイスラム国」で「イラク・シリアのイスラム国」を推奨する意味は無いだろ。
「ISIS/ISILの方が伝わりにくいからイスラム国ではなくISIS/ISILと呼ぶべき」という主張なら、「ISIS/ISILの方が伝わりにくいからイスラム国ではなくISIS/ISILと呼ぶべき」と言え。
「ISIS」が「イラク・シリアのイスラム国」の略称であると知っている人間がISISという略称を使うことは「イスラム国」という名前を使うのと同じことだ。しかもより自称に近い形で呼ぶ行動にあたる。
「イスラム国」がイスラム国の独立を認める表現だというならば、「ISIS」もそうなる。外国語で書けば認めることにならないとはいえない。「ISIS」を使うとしても、「ISISを自称するテロリスト集団」と呼ばなければならない。