アカウント名:
パスワード:
手口は異なりますが、Amazonの場合も詐欺ショップが紛れているようです。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kandatoshiaki/20141226-00041826/ [yahoo.co.jp]
大手ショッピングサイトだから安心なんてことはないのです。
Yahooの場合はショップを見極めれば被害は避けられますが、Amazonの場合は深刻です。善良なショップで購入しても、偽物が送られてくる可能性があるわけですから。
楽天はどうなんでしょう。
恥ずかしながら、今初めて知りました。幸いなことに不良品や悪質業者とは出会ったことはないのですが、そういう事情があったのですね。てっきり在庫管理は出品者ごとに分別されていると思い込んでいたので、時折レビュー欄に不良品や偽物の報告が上がってくるのが常々不思議ではありましたが……。
Amazonに出品者の扱いを改善するつもりがないのであれば、いっそのことAmazonからの販売だけにしてしまえばいいのに。このままだとAmazonの評価そのものを落とすことになりかねませんし。大きくなりすぎた分、そういったことに気づきにくくなっているのでしょうか。
DVDとかは出品者ごとに区別されてるみたいだったけどね。
同じ商品名で初回出荷版とそうではないものが有る場合なんか在庫を混ぜられたら出品者に確認してても意味なくなるし。
これはすごい…。予想外だ。ニセモノ混入し放題か…。コレがUSクオリティーなのかなぁ。使った後でもとりあえず返品すりゃいいや、っていう。
自分は旧型のiPhoneケーブルでやられましたね。一部欠けてるは印刷が荒いはサイズが微妙に大きくてバンパー通過しないわで。まぁコッチはamazon発送じゃなかったような記憶があるので、単にニセモノ悪徳業者だったんでしょうけど。
うっかり在庫混在ONにするようなショップは例え心根は善良でも客対応のよろしくないダメなショップという扱いでいいじゃないですかね。偽物混入のリスクを把握していてあえて在庫混在ONにしているなら素直に善良じゃないと言っていいでしょうし。
善良な店舗であっても、OFFが選べないクソ仕様なのが問題なのでは？
元コメのリンク先ではコメント欄でON・OFF選べる上にデフォルトはOFFだと書いてありますけど？
デフォでOFFなのが問題なんでしょ。
元コメのリンク先ではコメント欄で「混在在庫は」ON・OFF選べる上にデフォルトは「混在在庫は」OFFだと書いてありますけど？
Amazonのヘルプ [amazon.co.jp]によると
ラベルなしの混合在庫設定を有効にするAmazonフルフィルメントセンターに最初に納品する前に、ラベルなしの混合在庫を有効にするかどうかの確認があります。
これを利用しないと、自分でラベルを貼るか、有料のラベル貼り付けサービスを利用するかしないといけなくなるようなので、薄利多売が基本となる商品種を扱う業者は厳しいでしょうね。モノによっては商品のパッケージに直にラベルを貼られるのを嫌がる客もいるので、この場合、フィルムでラッピングした上での貼り付けが必要になるし。
これって「この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 」ってなっているものの話でショップが直接発送する商品の場合は関係ないんで、そういう商品の場合はショップが信用できるなら安心して買えるのでは？
間違えた。販売が入ってるのは違うな。「Amazon.co.jp が発送します」の場合。
こんな事が起こっていたとは・・・ 先日 amazonで microSDカードを買おうと色々見比べていたとき、東芝製を謳う商品で、「このＳＤカードは容量を偽造した偽物です！」という警告レビューがありました。ロゴもちゃんと東芝だし、普通に使えている人もいたので、何でだろうと思ったら、まさかこれが原因で混在していたのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
Amazonの場合 (スコア:5, 参考になる)
手口は異なりますが、Amazonの場合も詐欺ショップが紛れているようです。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kandatoshiaki/20141226-00041826/ [yahoo.co.jp]
大手ショッピングサイトだから安心なんてことはないのです。
Yahooの場合はショップを見極めれば被害は避けられますが、Amazonの場合は深刻です。
善良なショップで購入しても、偽物が送られてくる可能性があるわけですから。
楽天はどうなんでしょう。
Re: (スコア:0)
恥ずかしながら、今初めて知りました。幸いなことに不良品や悪質業者とは出会ったことはないのですが、そういう事情があったのですね。てっきり在庫管理は出品者ごとに分別されていると思い込んでいたので、時折レビュー欄に不良品や偽物の報告が上がってくるのが常々不思議ではありましたが……。
Amazonに出品者の扱いを改善するつもりがないのであれば、いっそのことAmazonからの販売だけにしてしまえばいいのに。このままだとAmazonの評価そのものを落とすことになりかねませんし。大きくなりすぎた分、そういったことに気づきにくくなっているのでしょうか。
Re: (スコア:0)
DVDとかは出品者ごとに区別されてるみたいだったけどね。
同じ商品名で初回出荷版とそうではないものが有る場合なんか
在庫を混ぜられたら出品者に確認してても意味なくなるし。
Re: (スコア:0)
これはすごい…。予想外だ。ニセモノ混入し放題か…。
コレがUSクオリティーなのかなぁ。使った後でもとりあえず返品すりゃいいや、っていう。
自分は旧型のiPhoneケーブルでやられましたね。
一部欠けてるは印刷が荒いはサイズが微妙に大きくてバンパー通過しないわで。
まぁコッチはamazon発送じゃなかったような記憶があるので、単にニセモノ悪徳業者だったんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
うっかり在庫混在ONにするようなショップは例え心根は善良でも客対応のよろしくないダメなショップという扱いでいいじゃないですかね。
偽物混入のリスクを把握していてあえて在庫混在ONにしているなら素直に善良じゃないと言っていいでしょうし。
Re: (スコア:0)
善良な店舗であっても、OFFが選べないクソ仕様なのが問題なのでは？
Re: (スコア:0)
元コメのリンク先ではコメント欄でON・OFF選べる上にデフォルトはOFFだと書いてありますけど？
Re: (スコア:0)
デフォでOFFなのが問題なんでしょ。
Re: (スコア:0)
元コメのリンク先ではコメント欄で「混在在庫は」ON・OFF選べる上にデフォルトは「混在在庫は」OFFだと書いてありますけど？
Re: (スコア:0)
Amazonのヘルプ [amazon.co.jp]によると
ラベルなしの混合在庫設定を有効にする
Amazonフルフィルメントセンターに最初に納品する前に、ラベルなしの混合在庫を有効にするかどうかの確認があります。
これを利用しないと、自分でラベルを貼るか、有料のラベル貼り付けサービスを利用するかしないといけなくなるようなので、
薄利多売が基本となる商品種を扱う業者は厳しいでしょうね。
モノによっては商品のパッケージに直にラベルを貼られるのを嫌がる客もいるので、この場合、フィルムでラッピングした上での貼り付けが必要になるし。
Re: (スコア:0)
これって「この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 」ってなっているものの話で
ショップが直接発送する商品の場合は関係ないんで、
そういう商品の場合はショップが信用できるなら安心して買えるのでは？
Re: (スコア:0)
間違えた。販売が入ってるのは違うな。
「Amazon.co.jp が発送します」の場合。
Re: (スコア:0)
こんな事が起こっていたとは・・・
先日 amazonで microSDカードを買おうと色々見比べていたとき、
東芝製を謳う商品で、「このＳＤカードは容量を偽造した偽物です！」
という警告レビューがありました。ロゴもちゃんと東芝だし、普通に
使えている人もいたので、何でだろうと思ったら、まさかこれが原因で
混在していたのでは。