パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

RMS、GNU EmacsのGud.elでのLLVMデバッガサポートに反対」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    いくら一線を退いたとはいえ、GNU Emacs自体はRMSが創始したものなのだから、いくらでも文句を言う権利がある。
    好きなだけ文句をたれれば良いし、彼の権限において止めたいだけ止めればいい。
    嫌な奴はEmacsを使わなければいいだけの話。
    星の数ほどあるEmacsクローン使うなり、forkして自分用のEmacsこさえるなり、他所のエディタに浮気するなりしろ。

    # Emacsを使わない俺からすれば正に対岸の火事。
    # Emacserきめぇ。

    • by Anonymous Coward

      > 彼の権限において

      GPLで提供したコードを撤回することは創始したRMSにもできないんだよね

      • by Anonymous Coward on 2015年02月11日 17時48分 (#2759456)

        それ以前にFSFに著作権を譲渡しているはずなので、どんなライセンスであるかは実はあまり関係ない。突然FSFがトチ狂ってすべてのGNUソフトウェア(のあるバージョン以降)をプロプライエタリにする可能性もゼロとはいえない。

        親コメント
        • by Mjy (18778) on 2015年02月12日 3時10分 (#2759662)
          それが出来ないのが GPL なのでは?
          「あるバージョン以降」といっても前のバージョンのコードを全て破棄しなければ、GPL の派生物ですから GPL になります。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            いいえ、それが出来るのが著作権譲渡です。

            • by Mjy (18778) on 2015年02月12日 11時04分 (#2759743)
              なるほど、著作権譲渡され著作権者になっている FSF に何が出来るかは、著作権譲渡契約によるので、GPLで縛れる話では無かったですね。
              この場合 FSF に歯止めをかけているのは譲渡契約書ですかね。
              FSF への著作権譲渡契約はコピーレフトでライセンスするという条件で行なわれているようなので、FSF がこれに違反した場合、契約が無効になり著作権が個々の開発者に戻るという事だと思います。
              親コメント
            • by Anonymous Coward

              著作権すげー
              この勢いだと憲法9条を超えるかもしれないな

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...