アカウント名:
パスワード:
配布を予定していない自作エクステンションを使用中なのだが、通常版のFirefoxが使えなくなるのは痛い。
自分で「特別なノーブランド版」を使えばいいということじゃないの?どんなのか知らないけど。
地球儀にキツネが巻き付いてないんだよ...どうでもいいっちゃいいけどさ。この署名機能を有効にしないものにはFirefoxという名前を冠するのを認めてやんねーってことなので。
それはさておきRCや正式版はまだしもbetaも対象ってのはちとやりすぎな気がする。
ではIceweaselかIceCat [wikipedia.org]で
最終ベータがそのままリリースになるという建前なので(高速リリース以前のRCと同じ)。
違いはアイコンとパッケージの名前だけなので適当に置き換えてビルドしてやれば良いのでは。再配布しないならライセンスにも違反しないし。自分もキツネに巻き付いていて欲しいのでそうしてます。
> 自分で「特別なノーブランド版」を使えばいいということじゃないの?どんなのか知らないけど。
事情を理解していない一般ユーザが、「なんかアドオン使えなくなった!これからはずっとノーブランド版を使う!」っていう事案が発生しそう……。
デフォルト署名チェック有効はいいけど、特定のアドオンだけチェックを無効にするオプションくらいは提供して貰いたいところ……。
こうしてIceweaselが本家を食うのだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
困った (スコア:1)
配布を予定していない自作エクステンションを使用中なのだが、
通常版のFirefoxが使えなくなるのは痛い。
開発者向けの「特別なノーブランド版」 (スコア:2)
自分で「特別なノーブランド版」を使えばいいということじゃないの?どんなのか知らないけど。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:開発者向けの「特別なノーブランド版」 (スコア:1)
地球儀にキツネが巻き付いてないんだよ...どうでもいいっちゃいいけどさ。
この署名機能を有効にしないものにはFirefoxという名前を冠するのを認めてやんねーってことなので。
それはさておきRCや正式版はまだしもbetaも対象ってのはちとやりすぎな気がする。
Re: (スコア:0)
ではIceweaselかIceCat [wikipedia.org]で
Re: (スコア:0)
最終ベータがそのままリリースになるという建前なので(高速リリース以前のRCと同じ)。
Re: (スコア:0)
違いはアイコンとパッケージの名前だけなので適当に置き換えてビルドしてやれば良いのでは。
再配布しないならライセンスにも違反しないし。
自分もキツネに巻き付いていて欲しいのでそうしてます。
Re: (スコア:0)
> 自分で「特別なノーブランド版」を使えばいいということじゃないの?どんなのか知らないけど。
事情を理解していない一般ユーザが、
「なんかアドオン使えなくなった!これからはずっとノーブランド版を使う!」
っていう事案が発生しそう……。
デフォルト署名チェック有効はいいけど、特定のアドオンだけチェックを無効にするオプションくらいは
提供して貰いたいところ……。
Re: (スコア:0)
こうしてIceweaselが本家を食うのだな。