アカウント名:
パスワード:
頭悪そう。
米国のサービスに依存してる時点で頭悪いでしょ
>世界経済がテロリストなしでは回らなくなっているのが現実だよ
それ妄想。
漫画の読み過ぎというやつかな。
現実について語るならせめて経済規模の試算でも。
現代日本のジャーナリズムが、漫画レベルだから困る。
普通に投稿できるけど実は他人からは見えてないみたいなブロックの仕方にすれば気付かないかも
他のメンバーから見えなければ数時間で気が付くだろ
「川崎国」という表現をした彼は、本能的にISISの本質を見抜き正しい表現をしていたのかもしれない。
頭の良くなる薬を投与しても危険の小さいほうに改善するわけでもないでしょうに。頭のよしあしが最重要な背景ではないと思う。
欲求不満が溜まっている脳筋野郎は重い背嚢しょわせて延々と長距離走をさせればいい。脳内麻薬がいっぱい出てまさにご褒美状態になるくらいまで。
頭の良い人間は宗教に走らないし、犯罪も犯さない。
命の危険がある状況においても？
どちらかと言えば「犯罪を犯す奴はアタマがわるい」という論法なのではないかと。
犯罪をおかすことで失う損失＜犯罪によって得る利益の場合には、犯罪を行うことが頭のいい行動では？
良く教育された人は可能な限り犯罪を避けるよう行動を選ぶ、とかならまだ、ねぇ。実際は犯罪なんて「絶対犯さない方がマシ」とは限らないし、法によっては可能な選択肢が犯罪Aと犯罪Bのどちらかしかない、ってケースだって有り得るくらいだし、安易に短文で断言しちゃうと「あたまわるい発言」だなぁとしか。
そんな計算している時点で頭がいい人間でしょう。
そういえばシャーロック・ホームズの好敵手にして悪の組織の首領モリアーティ教授は優秀な頭脳を持つ天才でしたね。
現代解釈のBBCテレビドラマ「シャーロック」でのモリアーティの役柄は、自分では犯罪を犯さない「犯罪コンサルタント」になってた。
頭が悪いからそういう方向での発散が出来ないとするのならば、頭が良くなれば問題が軽減する可能性はある。
あくまで他人事である立場でいわしてもらうと、誰かためしてくれないかなーという気持ちは少なからずあります。結果に過大な期待をするつもりはないけど。
世の中には頭の良いバカってのがいるんですな
彼らの国の法では犯罪ではなく、むしろ正義の執行なのでは？
イスラムが法とか言ってるけど、イスラム教指導者どころかアルカイダにすらそういう扱い受けてる連中ですよ彼らは。「いきあたりばったりだけど俺がルール」なんてのは法とは呼べない。
（実情はさておき）彼らの指導者はカリフだと自称しており、カリフが法を作れるわけで（ちょっと誇張）、「テロ集団」だと気にしないけど「犯罪者集団」だとモヤモヤしたり。や、わかるんですよ。彼らの組織を国として認めないのだから、各地の法にも反したグループなわけで、犯罪者集団だと。法があると言っても実際の執行は行き当たりばったりだから「国家の法」とは言えないと。でもおっきくなって支配地域があって法もあるとなると、彼らの内部での合法非合法があるわけで、簡単に「犯罪者」でくくるのはモヤモヤしちゃう。だって稚拙な法に
ふと思ったけど中国からみた台湾ってテロ集団なのかなあ。
「非合法組織」とでも呼ばれてるのかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
犯罪者集団 (スコア:0)
頭悪そう。
Re:犯罪者集団 (スコア:1)
米国のサービスに依存してる時点で頭悪いでしょ
Re: (スコア:0)
>世界経済がテロリストなしでは回らなくなっているのが現実だよ
それ妄想。
Re: (スコア:0)
漫画の読み過ぎというやつかな。
現実について語るならせめて経済規模の試算でも。
Re: (スコア:0)
現代日本のジャーナリズムが、漫画レベルだから困る。
Re: (スコア:0)
普通に投稿できるけど実は他人からは見えてない
みたいなブロックの仕方にすれば気付かないかも
Re: (スコア:0)
他のメンバーから見えなければ数時間で気が付くだろ
Re: (スコア:0)
「川崎国」という表現をした彼は、
本能的にISISの本質を見抜き
正しい表現をしていたのかもしれない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:犯罪者集団 (スコア:1)
頭の良くなる薬を投与しても危険の小さいほうに改善するわけでもないでしょうに。
頭のよしあしが最重要な背景ではないと思う。
欲求不満が溜まっている脳筋野郎は重い背嚢しょわせて延々と長距離走をさせればいい。
脳内麻薬がいっぱい出てまさにご褒美状態になるくらいまで。
Re:犯罪者集団 (スコア:1)
頭の良い人間は宗教に走らないし、犯罪も犯さない。
Re: (スコア:0)
命の危険がある状況においても？
Re:犯罪者集団 (スコア:1)
どちらかと言えば「犯罪を犯す奴はアタマがわるい」という論法なのではないかと。
Re: (スコア:0)
犯罪をおかすことで失う損失＜犯罪によって得る利益
の場合には、犯罪を行うことが頭のいい行動では？
Re: (スコア:0)
良く教育された人は可能な限り犯罪を避けるよう行動を選ぶ、とかならまだ、ねぇ。
実際は犯罪なんて「絶対犯さない方がマシ」とは限らないし、法によっては可能な選択肢が犯罪Aと犯罪Bのどちらかしかない、ってケースだって有り得るくらいだし、安易に短文で断言しちゃうと「あたまわるい発言」だなぁとしか。
Re: (スコア:0)
そんな計算している時点で頭がいい人間でしょう。
Re:犯罪者集団 (スコア:1)
そういえばシャーロック・ホームズの好敵手にして悪の組織の首領モリアーティ教授は優秀な頭脳を持つ天才でしたね。
Re:犯罪者集団 (スコア:1)
現代解釈のBBCテレビドラマ「シャーロック」での
モリアーティの役柄は、自分では犯罪を犯さない
「犯罪コンサルタント」になってた。
Re: (スコア:0)
頭が悪いからそういう方向での発散が出来ないとするのならば、頭が良くなれば問題が軽減する可能性はある。
Re:犯罪者集団 (スコア:1)
あくまで他人事である立場でいわしてもらうと、誰かためしてくれないかなー
という気持ちは少なからずあります。結果に過大な期待をするつもりはないけど。
Re: (スコア:0)
世の中には頭の良いバカってのがいるんですな
Re: (スコア:0)
彼らの国の法では犯罪ではなく、むしろ正義の執行なのでは？
Re: (スコア:0)
イスラムが法とか言ってるけど、イスラム教指導者どころかアルカイダにすらそういう扱い受けてる連中ですよ彼らは。
「いきあたりばったりだけど俺がルール」なんてのは法とは呼べない。
Re: (スコア:0)
（実情はさておき）彼らの指導者はカリフだと自称しており、カリフが法を作れるわけで（ちょっと誇張）、「テロ集団」だと気にしないけど「犯罪者集団」だとモヤモヤしたり。
や、わかるんですよ。彼らの組織を国として認めないのだから、各地の法にも反したグループなわけで、犯罪者集団だと。
法があると言っても実際の執行は行き当たりばったりだから「国家の法」とは言えないと。
でもおっきくなって支配地域があって法もあるとなると、彼らの内部での合法非合法があるわけで、簡単に「犯罪者」でくくるのはモヤモヤしちゃう。
だって稚拙な法に
Re: (スコア:0)
ふと思ったけど中国からみた台湾ってテロ集団なのかなあ。
「非合法組織」とでも呼ばれてるのかね。