アカウント名:
パスワード:
> そんなのウェイト次第じゃね?そのとおりですが、一般的に広く使われている明朝体のウェイト、ゴシック体のウェイトを想定しているのでしょう。たとえばMS明朝とMSゴシック。
> 印刷がかすれても判読できるようにするための装飾なのだから、本当ですか?
本当ですよ。明朝体の装飾の歴史は活版印刷の歴史です。
毛筆に似せたのだと思っていましたが。。。
毛筆もかすれるからかもしれませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ゴシック体 (スコア:5, すばらしい洞察)
エコでない感じがするんだよね。
Re: (スコア:0)
印刷がかすれても判読できるようにするための装飾なのだから、原理的にかすれることのないモニタで読むときは明朝体の出番はないよね。印刷でもきょうびそんなウロコついててよかったぁって印刷物は見たことないし。
Re: (スコア:0)
> そんなのウェイト次第じゃね?
そのとおりですが、一般的に広く使われている明朝体のウェイト、ゴシック体のウェイトを想定しているのでしょう。たとえばMS明朝とMSゴシック。
> 印刷がかすれても判読できるようにするための装飾なのだから、
本当ですか?
Re: (スコア:1)
本当ですよ。
明朝体の装飾の歴史は活版印刷の歴史です。
Re:ゴシック体 (スコア:0)
毛筆に似せたのだと思っていましたが。。。
Re: (スコア:0)
毛筆もかすれるからかもしれませんね。