アカウント名:
パスワード:
これもWikipedia自身に置いてあるWikipedia Zeroの記事で書かれている懸念の一つの形だよなぁ…日本とかでは編集合戦だの捏造だのがあっても「所詮Wikipedia」扱いでそこまで深刻に取られないけど、こういうサービスで公益性がある状態になってしまうととたんに深刻さの度合いが跳ね上がる。
Wikipediaにおける中立性って金銭や執着による偏執的な活動に弱い印象だが、それがモロに直撃した感じ。
この記事だとビジネススクールの広告「程度」で済んでるけど、政治的な世論操作も確実にありうるよねコレ。
> Wikipediaにおける中立性って金銭や執着による偏執的な活動に弱い印象だが、それがモロに直撃した感じ。だね。Wikipediaの中立性って、『どのような人でも編集可能」ってだけだからね。母体が強い方向に偏重しがち。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
Wikipediaだけに絞ればそりゃ情報操作の難易度も下がりますわ (スコア:4, 参考になる)
これもWikipedia自身に置いてあるWikipedia Zeroの記事で書かれている懸念の一つの形だよなぁ…
日本とかでは編集合戦だの捏造だのがあっても「所詮Wikipedia」扱いでそこまで深刻に取られないけど、
こういうサービスで公益性がある状態になってしまうととたんに深刻さの度合いが跳ね上がる。
Wikipediaにおける中立性って金銭や執着による偏執的な活動に弱い印象だが、それがモロに直撃した感じ。
この記事だとビジネススクールの広告「程度」で済んでるけど、政治的な世論操作も確実にありうるよねコレ。
Re:Wikipediaだけに絞ればそりゃ情報操作の難易度も下がりますわ (スコア:0)
> Wikipediaにおける中立性って金銭や執着による偏執的な活動に弱い印象だが、それがモロに直撃した感じ。
だね。
Wikipediaの中立性って、『どのような人でも編集可能」ってだけだからね。
母体が強い方向に偏重しがち。