アカウント名:
パスワード:
Wikipediaは広告でもなければ意思決定の場でもない [wikipedia.org] (英語版) [wikipedia.org]はずなんだが。
Wikipediaを広告代理店か何かと思った件の管理人がなぜ早々に処分されなかったのかも気になるし、インドの学生らが妄信的にWikipediaでしか判断していないのも気になるし、なん
この件の投稿をしていた人は、別に広告代理店と勘違いしていたわけではないのでは?ウィキペディアの性格をすべて承知の上で、自分たちの意図をうまく隠蔽すれば、宣伝・工作活動に使えると思ったから、活動していたように思えます。
出典を付けずにいい加減なことをガンガン書くとか、他人の罵倒をするとか、自説に固執した編集を強行するとか、そういう分かりやすい相手なら、すぐ管理者がやってきて対処してくれるのですけど、一見まともに見える文献を山のように出典に付けながら、その実自分たちの意図する方向に捻じ曲げて書く、ということをやられると、それを突き止めて問題があることを明らかにし、管理者の対処を仰ぐというのは、並大抵のことではなくなると思います。
そもそも今じゃ、自分のブログのほうにテキストを書けば、ある程度広告収入を得られる時代なのにさ。それを捨てて、敢えてテキストを無償でWikipediaに投稿し、そして金銭までも寄付する、、そんな「変な人々」が大勢存在する事を前提にしたプロジェクトって、将来的にうまくいくんだろうか。
なんだか、壮大な社会実験だった気がする。「変な人々」が去って、「普通の商売人」がやってきたと。。
自分のブログに書いても大して金にならないけど、Wikipediaに書けば社会の役に立つなら、後者を選ぶ人は多いと思うよ。
#まさか自分のブログ作ったら金儲けできるなんて思ってないよな??#ならねーから。
ランサーズにはそういう仕事が並んでる報酬が出ないのは仕方ないとしても、他ユーザに絡まれて嫌な思いさせられるぐらいなら、前者を選ぶ人は多いと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
辞典を信じて送り出した息子が(略) (スコア:5, すばらしい洞察)
Wikipediaは広告でもなければ意思決定の場でもない [wikipedia.org] (英語版) [wikipedia.org]はずなんだが。
Wikipediaを広告代理店か何かと思った件の管理人がなぜ早々に処分されなかったのかも気になるし、
インドの学生らが妄信的にWikipediaでしか判断していないのも気になるし、
なん
Re: (スコア:1)
この件の投稿をしていた人は、別に広告代理店と勘違いしていたわけではないのでは?
ウィキペディアの性格をすべて承知の上で、自分たちの意図をうまく隠蔽すれば、
宣伝・工作活動に使えると思ったから、活動していたように思えます。
出典を付けずにいい加減なことをガンガン書くとか、他人の罵倒をするとか、自説に固執した編集を強行するとか、
そういう分かりやすい相手なら、すぐ管理者がやってきて対処してくれるのですけど、
一見まともに見える文献を山のように出典に付けながら、その実自分たちの意図する方向に捻じ曲げて書く、
ということをやられると、それを突き止めて問題があることを明らかにし、管理者の対処を仰ぐというのは、
並大抵のことではなくなると思います。
Re: (スコア:0)
そもそも今じゃ、自分のブログのほうにテキストを書けば、ある程度広告収入を得られる時代なのにさ。
それを捨てて、敢えてテキストを無償でWikipediaに投稿し、そして金銭までも寄付する、、
そんな「変な人々」が大勢存在する事を前提にしたプロジェクトって、将来的にうまくいくんだろうか。
なんだか、壮大な社会実験だった気がする。
「変な人々」が去って、「普通の商売人」がやってきたと。。
Re:辞典を信じて送り出した息子が(略) (スコア:0)
自分のブログに書いても大して金にならないけど、
Wikipediaに書けば社会の役に立つなら、
後者を選ぶ人は多いと思うよ。
#まさか自分のブログ作ったら金儲けできるなんて思ってないよな??
#ならねーから。
Re: (スコア:0)
ランサーズにはそういう仕事が並んでる
報酬が出ないのは仕方ないとしても、他ユーザに絡まれて嫌な思いさせられるぐらいなら、
前者を選ぶ人は多いと思うよ。