アカウント名:
パスワード:
日本でもやってるんじゃないかね。政治関連だけじゃなく、細かいところは企業から依頼を受けてイメージ操作みたいなことをやるなんてのは、いくらでもありそう。
時の政権を擁護する輩が、時の政権に対し無批判であるとする根拠を解説いただきたい。(現政権は生温いが前政権よりは余程マシとする声も側聞する)時の政権が自らの利益になる・価値観に合致するなどと判断して擁護する事が駄目で、時の政権を無条件に批判する輩が格好良いとする事の、正当性を合理的に解説いただきたい。ロシアにはお金ももらってないのに時の政権を無批判に擁護する輩が沸いていないとする、信用の置ける資料を提示願いたい。
あなたは#2790839とは話が噛み合わないと思う。
>時の政権を擁護する輩が、時の政権に対し無批判であるこれは全称命題かな? しかし#2790839は「沸いている」と書いているから「そのような輩が存在する」という存在命題では?
>時の政権が自らの利益になる・価値観に合致するなどと判断して擁護する事が駄目で、時の政権を無条件に批判する輩が格好良い皮肉でそういうことを言いたくなる心情は理解できなくもないが、#2790839はそこまで言ってない。
>ロシアにはお金ももらってないのに時の政権を無批判に擁護する輩が沸いていない話が噛み合いそうなのはこれだけ。個人的にはロシアにも沸いているとは思う。
>> (現政権は生温いが前政権よりは余程マシとする声も側聞する)
民主党の頃(特に最初の頃)はメディアを完全に野放しにして好き放題言わせていたせいで,ひたすらネタにするための粗探しばかりをされて自滅した,っていう印象しかないなぁ.まぁそのあたりは脇が甘かったといえばそれまでだけど.で,現自民政権になってからは,それを反面教師としてメディア統制を厳しくして,あまり細かい突っ込みが入れらないように飴と鞭をうまく使ってる,って感じに見える.
例えば,民主党が政権を取ってから半年くらい後には既に「選挙の時に言っていたこと一
民主党に対するメディアの評価って、とんでもなく甘々だったように思うのですがねえ。人によって見え方が違いすぎて面白い。
>時の政権を擁護する輩が、時の政権に対し無批判であるとする根拠を解説いただきたい。そう言った人の内心など知りようもありませんが、無批判に擁護する文章ならば往々にして見かけますね。
>時の政権が自らの利益になる・価値観に合致するなどと判断して擁護する事が駄目で、時の政権を無条件に批判する輩が格好良いとする事そんな文章は見当たりませんが。
>ロシアにはお金ももらってないのに時の政権を無批判に擁護する輩が沸いていないとする、信用の置ける資料を提示願いたい。悪魔の証明ですか。資料提示を求めるなら「沸いている」に掛かる部分では。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
他人事のように話しているが (スコア:2, 興味深い)
日本でもやってるんじゃないかね。
政治関連だけじゃなく、細かいところは企業から依頼を受けてイメージ操作みたいなことをやるなんてのは、いくらでもありそう。
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:他人事のように話しているが (スコア:1)
時の政権を擁護する輩が、時の政権に対し無批判であるとする根拠を解説いただきたい。(現政権は生温いが前政権よりは余程マシとする声も側聞する)
時の政権が自らの利益になる・価値観に合致するなどと判断して擁護する事が駄目で、時の政権を無条件に批判する輩が格好良いとする事の、正当性を合理的に解説いただきたい。
ロシアにはお金ももらってないのに時の政権を無批判に擁護する輩が沸いていないとする、信用の置ける資料を提示願いたい。
Re: (スコア:0)
あなたは#2790839とは話が噛み合わないと思う。
>時の政権を擁護する輩が、時の政権に対し無批判である
これは全称命題かな? しかし#2790839は「沸いている」と書いているから「そのような輩が存在する」という存在命題では?
>時の政権が自らの利益になる・価値観に合致するなどと判断して擁護する事が駄目で、時の政権を無条件に批判する輩が格好良い
皮肉でそういうことを言いたくなる心情は理解できなくもないが、#2790839はそこまで言ってない。
>ロシアにはお金ももらってないのに時の政権を無批判に擁護する輩が沸いていない
話が噛み合いそうなのはこれだけ。個人的にはロシアにも沸いているとは思う。
Re: (スコア:0)
>> (現政権は生温いが前政権よりは余程マシとする声も側聞する)
民主党の頃(特に最初の頃)はメディアを完全に野放しにして好き放題言わせていたせいで,ひたすらネタにするための粗探しばかりをされて自滅した,っていう印象しかないなぁ.まぁそのあたりは脇が甘かったといえばそれまでだけど.で,現自民政権になってからは,それを反面教師としてメディア統制を厳しくして,あまり細かい突っ込みが入れらないように飴と鞭をうまく使ってる,って感じに見える.
例えば,民主党が政権を取ってから半年くらい後には既に「選挙の時に言っていたこと一
Re: (スコア:0)
民主党に対するメディアの評価って、とんでもなく甘々だったように思うのですがねえ。
人によって見え方が違いすぎて面白い。
Re: (スコア:0)
>時の政権を擁護する輩が、時の政権に対し無批判であるとする根拠を解説いただきたい。
そう言った人の内心など知りようもありませんが、無批判に擁護する文章ならば往々にして見かけますね。
>時の政権が自らの利益になる・価値観に合致するなどと判断して擁護する事が駄目で、時の政権を無条件に批判する輩が格好良いとする事
そんな文章は見当たりませんが。
>ロシアにはお金ももらってないのに時の政権を無批判に擁護する輩が沸いていないとする、信用の置ける資料を提示願いたい。
悪魔の証明ですか。資料提示を求めるなら「沸いている」に掛かる部分では。