アカウント名:
パスワード:
…っていうのと、まあ同じことだよね。そりゃあネイティブコードが動くならなんでもできるだろう。Googleの目標はChrome OSによってデスクトップの世界を支配することなんだろうから、Chromeでなんでもできることを示すのが狙いなんだろう。こういうのを見て、Chrome OSの可能性に興味を持つ人もいるかもしれない。Chrome OSはユーザーの自由が少ないぶんWindowsよりずっと管理しやすいから、企業のIT管理者の中には好ましいものに映る人もいるかもね。個人で使うのはまっぴらだけど（もっといえば、仕事であってもごめんこうむりたいけど）。
企業のIT管理者が機密保持を考えると自由度が邪魔になるということなのにChrome OSを使ってgoogleクラウドに全て公開しよう！ではめちゃくちゃすぎる。
よほど腕に覚えのある人たちが管理する場合を除き、独自の管理よりはマシなんだけどね。それに有事の際に、ユーザーに対しても、株主に対しても、社員に対しても、「Googleが漏らした、Googleが悪い、責任とれ」って文句言えた方が良いし楽でしょ。杜撰な管理により漏れたりしたら大変だし、セジュリティを徹底するのはコストも手間もかかるからね。これが訳のわからん会社なら選んだ方の責任も問われるが、Googleほどの知名度があれば十分。普通に自社のビジネスパートナーだったり、顧客のビジネスパートナーだったりするし、Android携帯を社員に持たせてるところもいっぱいあるから。
ほんとこれ。クラウドの話になるたびに、どうして「我が社の金庫は銀行よりもはるかにセキュリティが万全である」みたいな自信に満ち溢れた人々が湧いてくるのかいつも不思議で仕方ない。> 「Googleが漏らした、Googleが悪い、責任とれ」って文句言えた方が良いし楽でしょ。デスクトップアプリにMS製品を採用するのと同じ理由だよね。
MSにちゃんと動いた実績も安心感もありませんがGoogleなら安心できますね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ActiveXを使えばブラウザ内でWordが動く (スコア:0)
…っていうのと、まあ同じことだよね。そりゃあネイティブコードが動くならなんでもできるだろう。
Googleの目標はChrome OSによってデスクトップの世界を支配することなんだろうから、Chromeでなんでもできることを示すのが狙いなんだろう。
こういうのを見て、Chrome OSの可能性に興味を持つ人もいるかもしれない。
Chrome OSはユーザーの自由が少ないぶんWindowsよりずっと管理しやすいから、企業のIT管理者の中には好ましいものに映る人もいるかもね。
個人で使うのはまっぴらだけど（もっといえば、仕事であってもごめんこうむりたいけど）。
Re: (スコア:0)
企業のIT管理者が機密保持を考えると自由度が邪魔になるということなのに
Chrome OSを使ってgoogleクラウドに全て公開しよう！ではめちゃくちゃすぎる。
Re: (スコア:0)
よほど腕に覚えのある人たちが管理する場合を除き、独自の管理よりはマシなんだけどね。
それに有事の際に、ユーザーに対しても、株主に対しても、社員に対しても、「Googleが漏らした、Googleが悪い、責任とれ」って文句言えた方が良いし楽でしょ。
杜撰な管理により漏れたりしたら大変だし、セジュリティを徹底するのはコストも手間もかかるからね。
これが訳のわからん会社なら選んだ方の責任も問われるが、Googleほどの知名度があれば十分。
普通に自社のビジネスパートナーだったり、顧客のビジネスパートナーだったりするし、Android携帯を社員に持たせてるところもいっぱいあるから。
Re: (スコア:0)
ほんとこれ。
クラウドの話になるたびに、どうして「我が社の金庫は銀行よりもはるかにセキュリティが万全である」みたいな自信に満ち溢れた人々が湧いてくるのかいつも不思議で仕方ない。
> 「Googleが漏らした、Googleが悪い、責任とれ」って文句言えた方が良いし楽でしょ。
デスクトップアプリにMS製品を採用するのと同じ理由だよね。
Re:ActiveXを使えばブラウザ内でWordが動く (スコア:0)
MS 製品採用したからって、不具合でたのを丸投げできるわけじゃぁないんだし。
Re: (スコア:0)
MSにちゃんと動いた実績も安心感もありませんがGoogleなら安心できますね