アカウント名:
パスワード:
両方。
本筋の機能としては無駄でしかないわけだから。で、遊びとして余計なプログラムを組み込む以上、余計なステップが増える。そこにセキュリティリスクがないとは言えない。
もし、入れるのなら、イースターエッグにも本筋以上のテストをするべきだろう(イースターエッグ画面の時にこう押したらバッファオーバーフローで権限昇格とかないと言えるかい?)
ステップ増えればリスクは増える。遊ぶなら本気で遊ぼう。
「ないとは言えない。」昔はその言い回しは、否定されにくい方法としてよかったが、今では、スタップ細胞を思い出す。
「ありまーす」って断言してたじゃん
>今では、スタップ細胞を思い出す。
いや、スタップ細胞はないって断言できるだろw実験してた証拠すら出てこないんだからw(実験してなかった状況証拠はいくらでもあるがw ノートとか、結局画像が提出されないとか)
実験すらしてないのに、実験で出来上がるはずのものがあるわけないw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
>遊び心なのか、セキュリティーリスク (スコア:0)
両方。
本筋の機能としては無駄でしかないわけだから。
で、遊びとして余計なプログラムを組み込む以上、余計なステップが増える。そこにセキュリティリスクがないとは言えない。
もし、入れるのなら、イースターエッグにも本筋以上のテストをするべきだろう
(イースターエッグ画面の時にこう押したらバッファオーバーフローで権限昇格とかないと言えるかい?)
ステップ増えればリスクは増える。遊ぶなら本気で遊ぼう。
Re:>遊び心なのか、セキュリティーリスク (スコア:0)
「ないとは言えない。」昔はその言い回しは、否定されにくい方法としてよかったが、今では、スタップ細胞を思い出す。
Re: (スコア:0)
「ありまーす」って断言してたじゃん
Re: (スコア:0)
「ないとは言えない。」でも、「あります。」でも思い出しちゃうんでしょ。
Re: (スコア:0)
>今では、スタップ細胞を思い出す。
いや、スタップ細胞はないって断言できるだろw
実験してた証拠すら出てこないんだからw
(実験してなかった状況証拠はいくらでもあるがw ノートとか、結局画像が提出されないとか)
実験すらしてないのに、実験で出来上がるはずのものがあるわけないw