アカウント名:
パスワード:
税金逃れはよくないという風潮は改められるべき。
国は税金をしっかり取りたければ穴のない法律を作ればいい。法律の穴を探して税金を逃れようとするのは個人や企業の自由だ。
今の法律が法人税逃れを許しているのは、ただの欠陥ではなく、相応の理由がある仕様だから直すのは難しい。移転価格税制は限られた場面でしか適用できないし。
法人税は利益にかかる。国家は自国に属する利益から法人税を取る。ある利益から法人税を取るためにはその利益が属する国を定めねならない。米国の会社が米国の誰かから買った何かを米国の誰かに売って利益を得たとき、その利益は米国に属するべきだろう。かかる法人税も米国に払えばいい。
では米国の会社が日本の誰かから買った何かを日本の誰かに売って利益を得たとき、その利益は一体どこの国に属するべきなのか。
消費税最強、ってことでFAですかね。徴税に難がありますが…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
税金逃れはよくないという風潮 (スコア:0)
税金逃れはよくないという風潮は改められるべき。
国は税金をしっかり取りたければ穴のない法律を作ればいい。
法律の穴を探して税金を逃れようとするのは個人や企業の自由だ。
Re: (スコア:1)
今の法律が法人税逃れを許しているのは、ただの欠陥ではなく、相応の理由がある仕様だから直すのは難しい。移転価格税制は限られた場面でしか適用できないし。
法人税は利益にかかる。国家は自国に属する利益から法人税を取る。ある利益から法人税を取るためにはその利益が属する国を定めねならない。
米国の会社が米国の誰かから買った何かを米国の誰かに売って利益を得たとき、その利益は米国に属するべきだろう。かかる法人税も米国に払えばいい。
では米国の会社が日本の誰かから買った何かを日本の誰かに売って利益を得たとき、その利益は一体どこの国に属するべきなのか。
Re:税金逃れはよくないという風潮 (スコア:0)
消費税最強、ってことでFAですかね。徴税に難がありますが…。