「欧州委員会、Googleを独占禁止法違反で提訴する意向」記事へのコメント

また欧州のルサンチマン

[Anonymous Coward]

…なんだけど、Googleの邪悪さが目に余るので今回は歓迎で。

Re:また欧州のルサンチマン

[Anonymous Coward]

というか、これが事実ならかなり重大ではないでしょうか。
詳細は不明ですが、Googleにとって都合のよい情報が検索上位に表示され、
ネガティブな情報は結果から除外されることが本当に起きているとすれば、
利用者は極めて偏った情報しか入手できないことになります。
現代では新聞やテレビの客観性は信用できないのは一般的な通念になりつつあり、
重要な問題については複数媒体の情報を照らし合わせるのが当然になりつつありますが、
Web検索で同じことが必要になるとすれば、気軽に「ググる」こともできなくなりますね。

Re:また欧州のルサンチマン

[nemui4 (20313)]

つ "google八分"

それは昔からよくある話なので、(なんとなく)わかった上でみんな利用してると思ってた。

けど、そうでも無い人もいることがわかった。

Re:また欧州のルサンチマン

[Anonymous Coward]

Bingで十分

Re:また欧州のルサンチマン

[northern (38088)]

bingが耐え切れずに撤退しちゃう前に、強すぎる独占の力を削いでおこうってことだろな

Re:

[Anonymous Coward]

Google八分とは違うんじゃない？ WikipediaによればGoogle八分は

Googleによれば、「Google の方針として、検索結果に対する検閲は行われていません。しかしながら、各国の法律、条例、政策の求めに応じ、これを行うことがあります。」[1]、とあり、具体的には「犯罪にからむサイト」、「SPAM的な手法によって検索順位を向上させるサイト」「個人や法人から『このサイトは自分の権利を侵害している』というクレームがあったサイト」について検索結果に表示されないよう情報を削除することがあると、インタビューで語っている[2]

これが独占禁止法に引っかかるとは思えない。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも新聞やテレビだってそうだろうと思うしね。

Re:

[Anonymous Coward]

とっくの昔からそうなっている。何を今更寝ぼけたことを言っているのだ。

Re:

[Anonymous Coward]

つ "google八分"で訴えられるのではなく。

検索市場で独占的な立場を利用してつ "google八分"を行い。
Googleの検索以外のサービスにおいて競合する他社をトラフィックから締め出したことだよ。

つまり、検索市場を独占したのが悪いのではなく、"google八分"が悪いのでもなく
独占している市場での権力を利用して他の市場に圧力をかけていることが悪いということだな。