パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Wikipediaの偽情報、いくつあるか誰にもわからない?」記事へのコメント

  • はっきり言って、Wikipediaはそこらの落書きと同レベルと思って、真偽不明の豆知識を得る、ぐらいに使うべきだと思う。
    今までさんざん偽情報や独自研究を見てきたし、明らかな嘘をちょっとでも訂正しようとしたら半日で書き戻し。履歴見たら見事にその記事に粘着してるID。
    Wikipdeiaって、百科事典という名の、衆愚とか、ポピュリズムとか、悪貨が良貨を駆逐、の一つの形だと思う。

    • イデオロギーに関わらなさそうな情報だけWikipediaを使えばいい。

      Wikipediaの更新履歴や更新した人が編集したジャンル・頻度などから、
      自動的に各記事の信憑性や中立性をレーティングするシステムとかは作れそうだ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        > イデオロギーに関わらなさそうな情報
        そんなものがあると信じてるのが素敵

        • by Anonymous Coward

          それはつまり、/.Jの記事=すべてイデオロギー関連
          って事ですよね。

      • by Anonymous Coward

        いや、それが政治的な話題に限らず、ありとあらゆるテーマであるんだよ。
        俺が見たのはローカルB級グルメ。もう売られてすらいない一企業の菓子が地域を代表するB級グルメの一つに挙げられていた。地元だったんですぐ分かった。
        が、消したら数日で復活。
        IDだったんで履歴見たけど、企業じゃなくて個人。書いてる記事は地域(地元)ものが多かった。

        • グルメとか主観入りまくりで全然ダメなジャンルじゃないですか。

          宇部興産専用道路について調べたいとか、アクチンフィラメントについて調べたいとか、
          セットアソシアティブ方式について調べたいとか、ナンキョクオキアミについて調べたいとか、、、

          そういうのなら全然OK

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            オフトピ
            生物物理学会ではアクチンは論争の元だったりするのよね。堅さとかミオシンとの相互作用の機序についてとか。
            wikipediaで粘着があるかは知らないのですが、学会発表の賑わいは群を抜いている印象を受けます。

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...