アカウント名:
パスワード:
本当の情報すらインターネットに記事がないものはダメだと言って偽情報として消されるからなぁ。
「会社案内に載っているならインターネットに情報を乗っけるだろ!」っていいはる管理者めんどい。
ソースとなるリンクを示して事実を書いても-1で消されるスラッシュドットよりはマシでしょう。スラッシュドットの場合
米海軍のソナーにより多くのイルカや鯨が死んでいる [science.srad.jp]
クジラやイルカが集団で海岸に大量座礁するという事件は定期的に発生していますが、米海軍は米軍の潜水艦から発せられる大音響のソナー音がこの原因であると認めたそうです。
そんな事はリンク先の記事 [huffingtonpost.com]のどちら [inhabitat.com]にも一言も書かれていない。実際の報告書 [aftteis.com]にも目を通してみたけれど、クジラやイルカの座礁の原因がソナー音とする事には懐疑的な記述になっている:
As the International
馬鹿の一つ覚えで 2013 年 9 月の記事の間違いの指摘を延々と繰り返しているのを見ると、むしろこの anonymous coward は暗に「スラドにはこの記事意外に間違った記述がない」と主張したいんじゃないかという気さえしてくる。
> むしろこの anonymous coward は暗に「スラドにはこの記事意外に間違った記述がない」と主張したいんじゃないかという気さえしてくる。
スラドの記事もあやしいものばかりなのにね。
それあたりまえで見ているのでそんな1つの間違いくらい気にしないや。
> hylomご自身の火消しご苦労さま。
hylomじゃないが、hylomのミスなんてなれるものだろ。え?スラドの記事ミスがそんなに気になっているのか?www
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
本当の情報すら (スコア:0)
本当の情報すらインターネットに記事がないものはダメだと言って偽情報として消されるからなぁ。
「会社案内に載っているならインターネットに情報を乗っけるだろ!」っていいはる管理者めんどい。
Re: (スコア:-1)
ソースとなるリンクを示して事実を書いても-1で消されるスラッシュドットよりはマシでしょう。
スラッシュドットの場合
米海軍のソナーにより多くのイルカや鯨が死んでいる [science.srad.jp]
そんな事はリンク先の記事 [huffingtonpost.com]のどちら [inhabitat.com]にも一言も書かれていない。
実際の報告書 [aftteis.com]にも目を通してみたけれど、クジラやイルカの座礁の原因がソナー音とする事には懐疑的な記述になっている:
Re: (スコア:2)
馬鹿の一つ覚えで 2013 年 9 月の記事の間違いの指摘を延々と繰り返しているのを見ると、むしろこの anonymous coward は暗に「スラドにはこの記事意外に間違った記述がない」と主張したいんじゃないかという気さえしてくる。
Re:本当の情報すら (スコア:0)
> むしろこの anonymous coward は暗に「スラドにはこの記事意外に間違った記述がない」と主張したいんじゃないかという気さえしてくる。
スラドの記事もあやしいものばかりなのにね。
それあたりまえで見ているのでそんな1つの間違いくらい気にしないや。
Re: (スコア:0)
> hylomご自身の火消しご苦労さま。
hylomじゃないが、hylomのミスなんてなれるものだろ。
え?スラドの記事ミスがそんなに気になっているのか?www