アカウント名:
パスワード:
1万ドルは払うんだよね？
いいえ。大当たりを引いた画面はこうです。
Credit Bet Win1810 25 185The reels have rolled your way!Bonus Award - $41797550.16
上段の「Credit 1810」はそれまでの配当で$18.10相当。これはカジノがその場で支払った。争点は上段の「Bet 25 Win 185」（賭け金$0.25、配当$1.85）と下段の「Bonus Award - $41797550.16」。当然、女性は下段が正しいと主張し、カジノは上段が正しいと主張した。裁判所はユーザー同意書などを根拠にカジノの主張を認めた。1万ドルはあくまでも上限であり、女性が実際に当たった配当ではない。
これ、下段の表示がバグではないことを証明することは可能なんでしょうか。
でなけりゃカジノは上限内でも下段の額は払わないことになります。
バグがあることを主張する側が証明すべき。今回はユーザー同意書に仕様が書いてあるので、バグであることが証明された。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
1万ドルは？ (スコア:0)
1万ドルは払うんだよね？
Re: (スコア:5, 参考になる)
いいえ。
大当たりを引いた画面はこうです。
Credit Bet Win
1810 25 185
The reels have rolled your way!
Bonus Award - $41797550.16
上段の「Credit 1810」はそれまでの配当で$18.10相当。これはカジノがその場で支払った。
争点は上段の「Bet 25 Win 185」（賭け金$0.25、配当$1.85）と下段の「Bonus Award - $41797550.16」。
当然、女性は下段が正しいと主張し、カジノは上段が正しいと主張した。
裁判所はユーザー同意書などを根拠にカジノの主張を認めた。
1万ドルはあくまでも上限であり、女性が実際に当たった配当ではない。
Re:1万ドルは？ (スコア:0)
これ、下段の表示がバグではないことを証明することは可能なんでしょうか。
でなけりゃカジノは上限内でも下段の額は払わないことになります。
Re: (スコア:0)
バグがあることを主張する側が証明すべき。
今回はユーザー同意書に仕様が書いてあるので、バグであることが証明された。