アカウント名:
パスワード:
米国議会図書館の蔵書は全部で10テラバイト程度とされる事が多いようですね。テキストデータで考えているのですかね。
アニメを録画したブルーレイディスク(片面2層50GB)を200枚以上コレクションしている方は珍しくないのではないかと思います。
動画を画像として印刷したら、一枚に数フレーム分入れても半端じゃない枚数になるよなぁ………MIDIみたいなデータも楽譜に落とした場合は文字・バイト単位印字に比べて数十倍に跳ね上がるし、音声データとか落とし込み方次第ですごい量になるし。
どの種類のデータをどんな形式で印字する前提で比較するのか次第で物凄く結果が変わるだろうねぇ…
印刷物をテキスト換算されるのは違和感ありますよねー。図版や段組はもちろんフォントの選択ひとつでもその版の重要な構成要素なワケで。つまるところ印刷物は高精細なスキャン画像を前提としたデータ量で換算すべきなのでは、と言いたい。いやそうなってるならいいんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
米議会図書館の蔵書は全部で10テラバイト程度 (スコア:0)
米国議会図書館の蔵書は全部で10テラバイト程度とされる事が多いようですね。
テキストデータで考えているのですかね。
アニメを録画したブルーレイディスク(片面2層50GB)を200枚以上
コレクションしている方は珍しくないのではないかと思います。
Re: (スコア:0)
動画を画像として印刷したら、一枚に数フレーム分入れても半端じゃない枚数になるよなぁ………
MIDIみたいなデータも楽譜に落とした場合は文字・バイト単位印字に比べて数十倍に跳ね上がるし、音声データとか落とし込み方次第ですごい量になるし。
どの種類のデータをどんな形式で印字する前提で比較するのか次第で物凄く結果が変わるだろうねぇ…
Re: (スコア:0)
印刷物をテキスト換算されるのは違和感ありますよねー。
図版や段組はもちろんフォントの選択ひとつでもその版の重要な構成要素なワケで。
つまるところ印刷物は高精細なスキャン画像を前提としたデータ量で換算すべきなのでは、と言いたい。いやそうなってるならいいんだけど。