アカウント名:
パスワード:
HTTP/2 は Google の SPDY がもとになるなど、RFC制定にもGoogleが関わっている、Googleの陰謀ともいえる規格です。実は、HTTP/2 の 広告ブロックが困難というか事実上不可能になるというデメリット(Googleにとっては最大限のメリットであることから)が隠されています。Google は 表向きはユーザのプライバシーを理由に TLS 化を推進していますが、裏に広告ブロックを妨害したいという陰謀が隠れていると思います。
まず、Microsoft が反対したこともあって RFC では TLS は必須とはなりませんでしたが、Chrome と Firefox(Firefox の最大のスポンサーは残
別に広告垂れ流すのは構わんけど、もっと通信量を抑えろといいたい。通信料が増えれば増えるほどISPやキャリア側の負担が重くなるんだぞ。
Google は得てして通信量の増大には無頓着ですからなぁ。Android 使っていて、通信量の上位が片っ端から Google アプリ(しかも多くがバックグラウンド通信)ってのはよくある話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
HTTP/2 では広告ブロックが困難、というか不可能になる (スコア:5, 参考になる)
HTTP/2 は Google の SPDY がもとになるなど、RFC制定にもGoogleが関わっている、Googleの陰謀ともいえる規格です。実は、HTTP/2 の 広告ブロックが困難というか事実上不可能になるというデメリット(Googleにとっては最大限のメリットであることから)が隠されています。Google は 表向きはユーザのプライバシーを理由に TLS 化を推進していますが、裏に広告ブロックを妨害したいという陰謀が隠れていると思います。
まず、Microsoft が反対したこともあって RFC では TLS は必須とはなりませんでしたが、Chrome と Firefox(Firefox の最大のスポンサーは残
Re: (スコア:0)
別に広告垂れ流すのは構わんけど、もっと通信量を抑えろといいたい。
通信料が増えれば増えるほどISPやキャリア側の負担が重くなるんだぞ。
Re:HTTP/2 では広告ブロックが困難、というか不可能になる (スコア:0)
Google は得てして通信量の増大には無頓着ですからなぁ。
Android 使っていて、通信量の上位が片っ端から Google アプリ(しかも多くがバックグラウンド通信)ってのはよくある話。