「RFC 7540「Hypertext Transfer Protocol Version 2（HTTP/2）」がリリースされる」記事へのコメント

HTTP/2 では広告ブロックが困難、というか不可能になる

[Printable is bad. (38668)]

　HTTP/2 は Google の SPDY がもとになるなど、RFC制定にもGoogleが関わっている、Googleの陰謀ともいえる規格です。実は、HTTP/2 の 広告ブロックが困難というか事実上不可能になるというデメリット（Googleにとっては最大限のメリットであることから）が隠されています。Google は 表向きはユーザのプライバシーを理由に TLS 化を推進していますが、裏に広告ブロックを妨害したいという陰謀が隠れていると思います。

 

　まず、Microsoft が反対したこともあって RFC では TLS は必須とはなりませんでしたが、Chrome と Firefox（Firefox の最大のスポンサーは残

Re:

[Anonymous Coward]

> 高速化という名目のもと Google Adsense のコードを php などにして、コンテンツと同一のサーバから送信するようにすれば（コンテンツを提供する Webサーバが Google の広告サーバと通信する形式にする）通信内容の書き換えによる広告ブロックが完全にできなくなります

これをされたら 1.1 で通信しててもブロックできないと思うけど、最近の広告ブロックはウィルススキャン並みにファイル解析処理を行って判定してるの？

広告ブロッカーは結構賢い

[Printable is bad. (38668)]

1. これをされたら 1.1 で通信しててもブロックできないと思うけど、最近の広告ブロックはウィルススキャン並みにファイル解析処理を行って判定してるの？

HTTP 1.1 であれば、普通にブロックできます。

 

JavaScript の広告コードはこんな感じです。この場合、"googlesyndication.com" というドメインの JavaScript のロードを阻止することで、広告の読み込み（受信）をブロックができます。

 

<!-- 広告ここから -->
script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-0123456789012345";
google_ad_slot = "0123456789";
google_ad_width =

Re:広告ブロッカーは結構賢い

[Anonymous Coward]

a タグを解析してブロックするだけだと、img タグに JavaScript で、onclick で飛ぶようにリスナー追加するだけで回避されてしまうような。

あるいは、必要な画像に広告リンクを貼って、ブロックするとまともに見れなくするとか。

まぁでも自分のサイトから広告を送出するとになると、帯域の問題もあるからそんなに酷いことにならない予感。(Google が全サイトに CDN を無料提供とかすれば別だけど)