アカウント名:
パスワード:
言い訳をさせない意味でよかったような気がしますけどね。飛ばした瞬間にSATがサッと身柄を確保&散弾銃でドローン破壊。
※SATがサッとと言いたいだけのAC
散弾銃より、投網(ランチャー)の方が良いのでは?
そのギャグは飛ばさないほうがよかったですね。
他のコメにもあるように、飛ばすこと自体が犯罪かどうかは微妙というか、違うと思います。罪になり得るのは(カメラが付いているようなので)盗撮か、落下による過失致傷かな、と。
でも実際に過失致傷を起こすまで待つわけにいかないから、多少無理矢理な理屈を付けて逮捕したんでしょうね。
ドローン破壊or捕獲を警察がやったら、きっと「警察横暴」って騒ぐでしょう。 また、刑法上ドローンを飛ばすこと自体に問題がない以上、敷地などに侵入したとしても、破壊したら賠償責任が発生するでしょう。
まず祭りでしたように、「ドローン禁止」とかの張り紙をして私有地内で禁止していることを明確にし、それを破ったから侵入に対する対抗措置である、ということができます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
どちらかというと飛ばすまで待った方が (スコア:2, おもしろおかしい)
言い訳をさせない意味でよかったような気がしますけどね。
飛ばした瞬間にSATがサッと身柄を確保&散弾銃でドローン破壊。
※SATがサッとと言いたいだけのAC
Re: (スコア:0)
散弾銃より、投網(ランチャー)の方が良いのでは?
Re: (スコア:0)
そのギャグは飛ばさないほうがよかったですね。
Re: (スコア:0)
他のコメにもあるように、飛ばすこと自体が犯罪かどうかは微妙というか、違うと思います。
罪になり得るのは(カメラが付いているようなので)盗撮か、落下による過失致傷かな、と。
でも実際に過失致傷を起こすまで待つわけにいかないから、多少無理矢理な理屈を付けて
逮捕したんでしょうね。
Re: (スコア:0)
ドローン破壊or捕獲を警察がやったら、
きっと「警察横暴」って騒ぐでしょう。
また、刑法上ドローンを飛ばすこと自体に問題がない以上、
敷地などに侵入したとしても、破壊したら賠償責任が発生するでしょう。
まず祭りでしたように、「ドローン禁止」とかの張り紙をして私有地内で禁止していることを明確にし、それを破ったから侵入に対する対抗措置である、ということができます。