「英政府、法改正をひっそりと修正、諜報機関によるサイバー攻撃に裁量の余地？」記事へのコメント

「した」の？

[Anonymous Coward]

過去形が前提のタレこみ文に読める（もとはCnetの記事言葉そのものなので、言責はCnetの訳者が負うべき）けど、

＞訴追されないようにした
＞「議会で正式に審議されないまま」修正された

特に後者は議会制民主主義国では建前上でもありえないので信じられなくて（「法改正」じゃなくて、日本で言う「省令の改正」レベルならありえるけど）
元サイトprivacyinternational.org　見に行ったら、
#Javascript必須で有効にしないと文章表示すらしなくてワロタ
#privacy気にしている人はJavascriptとか初めてアクセスするサイトは無効にしてアクセスするんやでー。

で、元サイトの後者概要部分(強調

Re:「した」の？

[Anonymous Coward]

勅令って戦後は政令だよね(日本国憲法で法律より下位と明確に規定されてるけど)。天皇陛下の命令では建前上なくなったということで。ほかにも大統領令とかEU指令とかあるけど、こういう「命令」のたぐいの発祥はどこにあってどうして議会制民主主義の国でも生き残っているのか知りたい。