アカウント名:
パスワード:
Linuxカーネル使っておきながら、システム全体が飛ぶって所に開いた口が塞がらないのですが。まさか、データ格納するストレージをケチった上に/var とか/home あたりにデータ書くようにしたんで起動しようにも起動できなくなってるんじゃないかとか。# 真面目に考えたら、別にデータ専用のストレージを置きますよね。# 回路コスト考えたら数百ドルも増えやしないだろうに…
で、ウォッチドッグタイマも入れないなんて、この手のシステムで考えられないですしね。信頼性を考えたら、CPU備え付けだけじゃなくて外部にウォッチドッグ入れるとかするものですが。
Linuxカーネル使っておきながら、システム全体が飛ぶって所に開いた口が塞がらないのですが。まさか、データ格納するストレージをケチった上に/var とか/home あたりにデータ書くようにしたんで起動しようにも起動できなくなってるんじゃないかとか。
この発言の背景には、衛星の打ち上げに大きな費用がかかり失敗したときの損失が大きいから高品質であるはずだという仮定があるのだと思います。
ところが相乗り衛星だと打ち上げ費用が300万円ということもあります。それに見合った衛星開発コストを考えるとパーティションを分けていなくても連続運転試験をしていなくても不思議ではないと思います。
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/187078.html [nhk.or.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
クラッシュって… (スコア:1)
Linuxカーネル使っておきながら、システム全体が飛ぶって所に開いた口が塞がらないのですが。
まさか、データ格納するストレージをケチった上に/var とか/home あたりにデータ書くようにしたんで起動しようにも起動できなくなってるんじゃないかとか。
# 真面目に考えたら、別にデータ専用のストレージを置きますよね。
# 回路コスト考えたら数百ドルも増えやしないだろうに…
で、ウォッチドッグタイマも入れないなんて、この手のシステムで考えられないですしね。
信頼性を考えたら、CPU備え付けだけじゃなくて外部にウォッチドッグ入れるとかするものですが。
Re:クラッシュって… (スコア:0)
Linuxカーネル使っておきながら、システム全体が飛ぶって所に開いた口が塞がらないのですが。
まさか、データ格納するストレージをケチった上に/var とか/home あたりにデータ書くようにしたんで起動しようにも起動できなくなってるんじゃないかとか。
この発言の背景には、
衛星の打ち上げに大きな費用がかかり
失敗したときの損失が大きいから高品質であるはずだ
という仮定があるのだと思います。
ところが相乗り衛星だと打ち上げ費用が300万円ということもあります。
それに見合った衛星開発コストを考えると
パーティションを分けていなくても
連続運転試験をしていなくても
不思議ではないと思います。
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/187078.html [nhk.or.jp]