アカウント名:
パスワード:
メーカーはどこまでOSの改変を許すライセンスでMSと契約しているのだろうか?本来であれば、まったく改変しないのが良いだろう。
しかし、セキュリティアップデートは必要になるので、それは当てないといけない。他にもサービスパックがなしくずし的に出てくるが、これは拒否するとサポート期間が短くなってしまう。だがサービスパックでOSの仕様が変わったら、少なくともハードウェアが動く程度に互換性はないと困る。
まあ、メーカーからすれば、特殊用途ではない一般消費者向けのOSはハードウェアが売れる価値を保っていればよくて、機能やらUXやらの仕様はハード
Windowsのアップデートは別に今回が初めてでは有りません.MSの宣伝の仕方が変わっただけです.
昔からメーカーは,サポート対象のOSのバージョンを明記してPCを販売していますし,MSも,サポート期間を明記してOSを販売しています.
ユーザー側の勝手な混乱はあるかも知れませんが,契約上はなにも問題無いと思います
>昔からメーカーは,サポート対象のOSのバージョンを明記してPCを販売
明記されていないバージョンへのアップグレードが今回の話題だと思うんですけど・・・
そりゃそうかも知れないけど、今更じゃなくてWindows3.1の時代から発生していた課題じゃないか?
はい。そう言われるとやはり親コメントの>メーカーはどこまでOSの改変を許すライセンスでMSと契約しているのだろうか?ってのは気になりますな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
PCメーカーからすると違和感がある気がする (スコア:0)
メーカーはどこまでOSの改変を許すライセンスでMSと契約しているのだろうか?
本来であれば、まったく改変しないのが良いだろう。
しかし、セキュリティアップデートは必要になるので、それは当てないといけない。
他にもサービスパックがなしくずし的に出てくるが、これは拒否するとサポート期間が短くなってしまう。
だがサービスパックでOSの仕様が変わったら、少なくともハードウェアが動く程度に互換性はないと困る。
まあ、メーカーからすれば、特殊用途ではない一般消費者向けのOSはハードウェアが売れる価値を保っていればよくて、
機能やらUXやらの仕様はハード
Re: (スコア:1)
Windowsのアップデートは別に今回が初めてでは有りません.
MSの宣伝の仕方が変わっただけです.
昔からメーカーは,サポート対象のOSのバージョンを明記してPCを販売していますし,
MSも,サポート期間を明記してOSを販売しています.
ユーザー側の勝手な混乱はあるかも知れませんが,契約上はなにも問題無いと思います
Re:PCメーカーからすると違和感がある気がする (スコア:0)
>昔からメーカーは,サポート対象のOSのバージョンを明記してPCを販売
明記されていないバージョンへのアップグレードが今回の話題だと思うんですけど・・・
Re: (スコア:0)
そりゃそうかも知れないけど、今更じゃなくてWindows3.1の時代から発生していた課題じゃないか?
Re: (スコア:0)
はい。そう言われるとやはり親コメントの
>メーカーはどこまでOSの改変を許すライセンスでMSと契約しているのだろうか?
ってのは気になりますな。
Re: (スコア:0)