アカウント名:
パスワード:
メーカーはどこまでOSの改変を許すライセンスでMSと契約しているのだろうか?本来であれば、まったく改変しないのが良いだろう。
しかし、セキュリティアップデートは必要になるので、それは当てないといけない。他にもサービスパックがなしくずし的に出てくるが、これは拒否するとサポート期間が短くなってしまう。だがサービスパックでOSの仕様が変わったら、少なくともハードウェアが動く程度に互換性はないと困る。
まあ、メーカーからすれば、特殊用途ではない一般消費者向けのOSはハードウェアが売れる価値を保っていればよくて、機能やらUXやらの仕様はハード
メーカーはWindowsを動かすためのハードを作っているのであって、MSがアップデートしただけで動かなくなってしまうハードなんか作った日には、消費者がそのメーカーを許さないでしょう。たとえその責任がMSに帰すべきものであったとしても。
購入時の対象OSでなければ補償外なのはあたりまえでは?
ユーザーが納得しまいが駄々こねようが動かんもんは動かん。未来のOSに完全対応の保証なんかしようがない。そこに難癖付けても常識のないクレーマーとして扱われるだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
PCメーカーからすると違和感がある気がする (スコア:0)
メーカーはどこまでOSの改変を許すライセンスでMSと契約しているのだろうか?
本来であれば、まったく改変しないのが良いだろう。
しかし、セキュリティアップデートは必要になるので、それは当てないといけない。
他にもサービスパックがなしくずし的に出てくるが、これは拒否するとサポート期間が短くなってしまう。
だがサービスパックでOSの仕様が変わったら、少なくともハードウェアが動く程度に互換性はないと困る。
まあ、メーカーからすれば、特殊用途ではない一般消費者向けのOSはハードウェアが売れる価値を保っていればよくて、
機能やらUXやらの仕様はハード
Re: (スコア:1)
メーカーはWindowsを動かすためのハードを作っているのであって、
MSがアップデートしただけで動かなくなってしまうハードなんか作った日には、
消費者がそのメーカーを許さないでしょう。
たとえその責任がMSに帰すべきものであったとしても。
Re:PCメーカーからすると違和感がある気がする (スコア:0)
Re: (スコア:0)
購入時の対象OSでなければ補償外なのはあたりまえでは?
Re: (スコア:0)
ユーザーが納得しまいが駄々こねようが動かんもんは動かん。
未来のOSに完全対応の保証なんかしようがない。そこに難癖付けても常識のないクレーマーとして扱われるだけ。