アカウント名:
パスワード:
140文字で十分だからツイッターを使っていたわけで、140文字を超える文章はツイッターを使わなければよかったわけで。
ん?140文字を超える文章はツイッターを使わないって人をツイッターに戻したいのか?ツイッター社のメリットはなんですかね?そこに広告を表示するのか?←
URLが投稿できない制限は解除しないのかな?あれあると結局ツイッターで文章送りたくない。
それはもう去年に制限撤廃されてますよ。
> それはもう去年に制限撤廃されてますよ。
解除されていたんですね。URLを送れないから送らないのでずっと送らないでいました。
【速報】Twitter、DMでURLを送ることが可能に!http://gori.me/twitter/65956 [gori.me]
それ規制がバグで機能してないだけだと思ったけど公式発表あったの?
#元クライアント開発者なのでAC
今までは「特定の相手にしか読めない特殊なツイート」だったのを「Twitterアカウントに対して直接送れる(=Twitterアカしかわからない相手にも送れる)テキストメッセージ」というツイートとは別枠の扱いに変更するってことでしょうね。
でも長文を送れても「DMではURLを送れない」という制限があるのではどれくらい需要があるのかな…
URLを送れない制限自体はセキュリティ上間違ってるとは思いませんが、この2つの仕様が組み合わさると「何がしたいの?」という疑問は沸いてきます。
流行り廃りの中で、猫も杓子もTwitterだった時代もあったわけで。増えたユーザの中には140文字の制約を煩わしく感じていた人もいるわけで。多数のユーザが煩わしさを感じれば徐々に他のツールに移行していくわけで。
最初からそうだった、今もそのままだ、これからも変化などしない・・・・・・・そんな人ばかりではないわけで。
時代の要求に応じてシステムを変えていくのも自然なことではないかと。
それをいうと広告うざいからTwitter使わなくなった私には有料オプションとか待てばいいのかな?(有料なら使わないけど)
140で十分だからじゃなくてSMS基準だから、ね。で、短文ゆえに気軽に投稿できて、短文ながらに考えておもしろく書く楽しみ、というのでTwitterが流行ったと思ってる。ので、十分っていうのとは違うんじゃないかな。
メッセージの文字数増やすのは、おそらく他社のメッセンジャーに対抗する目的があると思う。最近は猫も杓子もメッセンジャーだからなぁ。アクティブユーザーは少なくてもソーシャルグラフの規模としてはおそらくfacebook並みに大きいだろうし。
# varcharをtextに変えるのか
> 最近は猫も杓子もメッセンジャーだからなぁ。
の意味がわからない。
# 15年くらい前のほうが猫も杓子もメッセンジャーだった気がする。
日本ならLINE、米国ならfacebook messengerやwhatappの蔓延する様のことでしょう。
未だにICQ使ってる人は日本にいるのだろうか
スラドではICQよりIRC使い続けてる人のほうが多そう
今思えば必要な機能は全部揃ってたよね。でも、何がきっかけだったかは覚えてないんだけどMessangerに移行したんだよなぁ。制限がかかったとか何かあったんだっけか?
ICQのメッセージ受信音とか、メンバー申請の受信音とか、ときどき懐かしくなることがある。
元コメ主だけど、いろんな企業がどんどんメッセンジャー市場に参入しまくってる。ほとんど知られてないけど、爆発的にサービスが増えてる。
FacebookやWhatsapp、LINEなどメジャー級以外に
PathBleepSignalTelegram
など知名度が上がりつつものもあり、そのほか知られてない無数のアプリがタケノコのように生まれてる。既存のサービスの中のチャット機能を拡張してフィーチャーしてる場合も増えてる。
# WhatsAppの夢を追いかけてももう遅いだろう
SMSの基準はUnicode文字で数えて140文字じゃなかったけどな。おかげで中国語と英語ではほとんど別サービスと思えるくらいツイートできる情報量が違う。
文字通りDMが送られてくるんですねわかり。。。 # たくねぇよ><
>ツイッター社のメリットはなんですかね?
日本で言うとLINEみたいなメッセンジャーツールから客を奪うこと、だと思いますね。
字数を拡張しても今までの制限が染み込んでいて140文字程度でしか使わないんじゃないか?そして「ほら見ろ140文字で十分だったじゃないか」となる気がする。
内容の濃い長文を書いたら先頭200文字くらいしか読んでもらえなかったりして。
> 内容の濃い長文を書いたら先頭200文字くらいしか読んでもらえなかったりして。
ほんとマジで長いと読まないね。短いほうが結局なに言いたいかだけ書いてくるよね。# 短くてもわかんない人もいるけど。私みたいに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
140文字で十分 (スコア:2)
140文字で十分だからツイッターを使っていたわけで、
140文字を超える文章はツイッターを使わなければよかったわけで。
ん?
140文字を超える文章はツイッターを使わないって人をツイッターに戻したいのか?
ツイッター社のメリットはなんですかね?そこに広告を表示するのか?←
Re:140文字で十分 (スコア:2)
URLが投稿できない制限は解除しないのかな?
あれあると結局ツイッターで文章送りたくない。
Re:140文字で十分 (スコア:3, 参考になる)
それはもう去年に制限撤廃されてますよ。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:140文字で十分 (スコア:2)
> それはもう去年に制限撤廃されてますよ。
解除されていたんですね。URLを送れないから送らないのでずっと送らないでいました。
【速報】Twitter、DMでURLを送ることが可能に!
http://gori.me/twitter/65956 [gori.me]
Re: (スコア:0)
それ規制がバグで機能してないだけだと思ったけど公式発表あったの?
#元クライアント開発者なのでAC
Re: (スコア:0)
今までは「特定の相手にしか読めない特殊なツイート」だったのを「Twitterアカウントに対して直接送れる(=Twitterアカしかわからない相手にも送れる)テキストメッセージ」というツイートとは別枠の扱いに変更するってことでしょうね。
でも長文を送れても「DMではURLを送れない」という制限があるのではどれくらい需要があるのかな…
URLを送れない制限自体はセキュリティ上間違ってるとは思いませんが、この2つの仕様が組み合わさると「何がしたいの?」という疑問は沸いてきます。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
流行り廃りの中で、猫も杓子もTwitterだった時代もあったわけで。
増えたユーザの中には140文字の制約を煩わしく感じていた人もいるわけで。
多数のユーザが煩わしさを感じれば徐々に他のツールに移行していくわけで。
最初からそうだった、今もそのままだ、これからも変化などしない・・・・・・・
そんな人ばかりではないわけで。
時代の要求に応じてシステムを変えていくのも自然なことではないかと。
Re: (スコア:0)
それをいうと広告うざいからTwitter使わなくなった私には有料オプションとか待てばいいのかな?(有料なら使わないけど)
Re: (スコア:0)
140で十分だからじゃなくてSMS基準だから、ね。
で、短文ゆえに気軽に投稿できて、短文ながらに考えておもしろく書く楽しみ、というのでTwitterが流行ったと思ってる。
ので、十分っていうのとは違うんじゃないかな。
メッセージの文字数増やすのは、おそらく他社のメッセンジャーに対抗する目的があると思う。
最近は猫も杓子もメッセンジャーだからなぁ。アクティブユーザーは少なくてもソーシャルグラフの規模としてはおそらくfacebook並みに大きいだろうし。
# varcharをtextに変えるのか
Re: (スコア:0)
> 最近は猫も杓子もメッセンジャーだからなぁ。
の意味がわからない。
# 15年くらい前のほうが猫も杓子もメッセンジャーだった気がする。
Re: (スコア:0)
日本ならLINE、米国ならfacebook messengerやwhatappの蔓延する様のことでしょう。
アッオー (スコア:0)
未だにICQ使ってる人は日本にいるのだろうか
Re: (スコア:0)
スラドではICQよりIRC使い続けてる人のほうが多そう
ウーレベ (スコア:0)
今思えば必要な機能は全部揃ってたよね。
でも、何がきっかけだったかは覚えてないんだけどMessangerに移行したんだよなぁ。
制限がかかったとか何かあったんだっけか?
ICQのメッセージ受信音とか、メンバー申請の受信音とか、ときどき懐かしくなることがある。
Re: (スコア:0)
元コメ主だけど、いろんな企業がどんどんメッセンジャー市場に参入しまくってる。
ほとんど知られてないけど、爆発的にサービスが増えてる。
FacebookやWhatsapp、LINEなどメジャー級以外に
Path
Bleep
Signal
Telegram
など知名度が上がりつつものもあり、そのほか知られてない無数のアプリがタケノコのように生まれてる。
既存のサービスの中のチャット機能を拡張してフィーチャーしてる場合も増えてる。
# WhatsAppの夢を追いかけてももう遅いだろう
Re: (スコア:0)
SMSの基準はUnicode文字で数えて140文字じゃなかったけどな。おかげで中国語と英語ではほとんど別サービスと思えるくらいツイートできる情報量が違う。
Re: (スコア:0)
文字通りDMが送られてくるんですねわかり。。。
# たくねぇよ><
Re: (スコア:0)
>ツイッター社のメリットはなんですかね?
日本で言うとLINEみたいなメッセンジャーツールから客を奪うこと、だと思いますね。
Re: (スコア:0)
字数を拡張しても今までの制限が染み込んでいて140文字程度でしか使わないんじゃないか?
そして「ほら見ろ140文字で十分だったじゃないか」となる気がする。
内容の濃い長文を書いたら先頭200文字くらいしか読んでもらえなかったりして。
Re: (スコア:0)
> 内容の濃い長文を書いたら先頭200文字くらいしか読んでもらえなかったりして。
ほんとマジで長いと読まないね。
短いほうが結局なに言いたいかだけ書いてくるよね。
# 短くてもわかんない人もいるけど。私みたいに。