アカウント名:
パスワード:
Firefox の最大のメリットは「自由なこと」だと思います。拡張機能がほぼ無制限に好き勝手な動作をすることができるので、とにかく自由自在にカスタマイズできます。
一方、Chrome だと「拡張機能」がブラウザのUI周りを弄ることができないので、タブを多段表示・複数行表示することも、拡張機能がツールバーとしてのUIを提供すること(検索バーの表示など)もできません。Chrome にもSearchBar [google.com] という拡張機能がありますが、これはWebページのHTMLを弄ってJavaScriptを組み込んで擬似的に表示させているだけなので、ページのロードが終わるまで表示されなかったり、フレームを使っているWebページで正しく動作しなかったり、一部のWebページでコンテンツの下に表示されてしまったりするなどの問題があります。
Firefoxの「自由」は素晴らしいことですが、そのせいで「安定」が損なわれています。導入する拡張機能が10個、20個、……、と増えていくと、クラッシュ・フリーズ・メモリバカ食い・ブラウザもっさり現象の多発といった拡張機能同士の相性問題によるトラブルが増えていきます。その度に、拡張機能を全て無効にして1個1個有効にしていくという原因究明の作業を行うはめになります。全て単独では正常に動作するけど○○と○○の拡張を同時に有効にするとトラブルが発生するといったケースが多いので、原因を特定するのに数時間かかることも往々にしてあります。「たまにクラッシュが発生する」といった頻度の低い問題だと更に解決に時間を費やします。また、どっかの拡張がFirefoxのプロファイルに不整合を発生させていた場合には初期化も必要となります。このように、拡張機能を沢山入れて好きなようにカスタマイズした Firefox を使い続けるためには、相性問題への対処に多大な時間を費やさなくてはならないのです。過去数年間の Firefox との生活を振り返ってみると、この相性問題の発生→解決のプロセスは十回や二十回ではすまず、合計すると100時間を超える膨大な時間を費やすことになっていました。
いい加減に嫌になったので、最近になって Google Chrome に浮気してみました。前述のように Chrome は自由なカスタマイズができず、機能面での不満(拡張機能でも解決不可な不満)は片手では数えられないほどあります。しかし、拡張機能ができることが少なく、かつインストール時に与えられたパーミッションの範囲でしか活動できないせいか、拡張機能を多数インストールしても安定してさくさく軽快に動作しています。総合的に考えて、自由(Firefox) よりも 安定(Chrome)の方が捨てがたいと判断して、Chrome を使い続けることにしました。
勝手に二択にして個人的経験語り、ご苦労様でした。
私は引き続きSafariを使い続けます。
iPhoneのトピじゃないんですよ
デスクトップ版のSafariってChromeとエンジンほぼ同じだよねChromeの拡張使えなくて不便なだけだとおもうけど、なんでSafari使うの? 単にGoogleが嫌いなだけ?
iPhone / iPad / MacでHandoffが使えるから。「さっきまで外でiPhoneで見てたページの続きを、机の前に座ってMacで…」とか、「Macで見てたページの続きを、布団に入ってiPadで…」とかを、いちいち目的のページを検索したりせずにできるのはけっこう便利。
デスクトップでSafariを使う理由
* iPhoneとのブックマークの連動が簡単に出来る。* Chromeよりメモリ負荷が低い。(16GBのメインマシンではさしたる問題ではないが、4GBのサブマシンで使うと明らかに違う)* Netscape Communicatorの時代から拡張なんてほとんど興味ない。Adblockと1Passwordがあれば十分で、どっちもSafari版があるから問題ない。
こんな感じ。別にGoogleが嫌いなわけじゃないよ?OS X LionではSafariのメモリーリークがひどかったのでChromeに乗り換えてたし、今でもWindowsでは時々使ってるし。ただ、やはりOSベンダーのブラウザにはそれなりのメリットがあるのでそっちを使っているというだけ。
最近の氏はネットの引用に頼るのを減らして、自分の言葉で書き始めたのでこれはこれで良いことだと思う。
つ 「Anonymous」は形容詞 [srad.jp]
Firefoxは、ここ数バージョンはUIが重いし、ページ描画が乱れることもある。JavaScriptの実行速度はダントツ遅い(一番速いのはIE11)し、CSSAnimationがすごく汚い。
それでも、私はメインで使ってますw
ほんとこれFxはadd-onがブラウザを巻き込んで落ちるから使い物にならんFLASH Java QuickTime あたりを入れただけで不安定になるし
Firefoxは自由を与えているというか、自身の不作為の尻拭いをさせるために仕方なく許容してるイメージ。連中もユーザーの意向を無視して押し付けられる部分は可能な限り押し付けてくるし。
Chromeが安定とか笑わせんなまだIEの方が安定しているわ
昔からちょくちょく不具合持ちVerありましたけどOMCTあたりからの確信犯ぷりがひどい Betaでクラッシュ報告山ほど来たのをサーバーで報告受け入れ拒否ったうえで不具合ないことにしてStableでデフォルト有効にして強引にリリースとかやってくれちゃったり とっくに自由は捨てる自由しか残ってないです
読むのも嫌なくらい読みづらそうな文章なので、タイトルだけ読んでコメントするよ。
仕事的にFirefox, Chrome, IEを使い分けているよ。
IEは表示したWebページを印刷するときは優秀なので、印刷をするときは必須アイテム。ChromeやFirefoxで印刷すると、かなり残念な結果になることがある。
もともとIEしか対応していないWebUIをもつ製品を使うためにIEを使っていたことが多かったけど、IEのレンダリングエンジンが標準化への適用度を上げていけばいくほど(特殊な)WebUIも使えなくなっていって、今では逆にChrome/firefoxでWebUIを使っている。
もともと軽くて速いという触
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
自由を採るか(Firefox)、安定を採るか(Chrome)という究極の選択 (スコア:0, フレームのもと)
Firefox の最大のメリットは「自由なこと」だと思います。拡張機能がほぼ無制限に好き勝手な動作をすることができるので、とにかく自由自在にカスタマイズできます。
一方、Chrome だと「拡張機能」がブラウザのUI周りを弄ることができないので、タブを多段表示・複数行表示することも、拡張機能がツールバーとしてのUIを提供すること(検索バーの表示など)もできません。Chrome にもSearchBar [google.com] という拡張機能がありますが、これはWebページのHTMLを弄ってJavaScriptを組み込んで擬似的に表示させているだけなので、ページのロードが終わるまで表示されなかったり、フレームを使っているWebページで正しく動作しなかったり、一部のWebページでコンテンツの下に表示されてしまったりするなどの問題があります。
Firefoxの「自由」は素晴らしいことですが、そのせいで「安定」が損なわれています。導入する拡張機能が10個、20個、……、と増えていくと、クラッシュ・フリーズ・メモリバカ食い・ブラウザもっさり現象の多発といった拡張機能同士の相性問題によるトラブルが増えていきます。その度に、拡張機能を全て無効にして1個1個有効にしていくという原因究明の作業を行うはめになります。全て単独では正常に動作するけど○○と○○の拡張を同時に有効にするとトラブルが発生するといったケースが多いので、原因を特定するのに数時間かかることも往々にしてあります。「たまにクラッシュが発生する」といった頻度の低い問題だと更に解決に時間を費やします。また、どっかの拡張がFirefoxのプロファイルに不整合を発生させていた場合には初期化も必要となります。このように、拡張機能を沢山入れて好きなようにカスタマイズした Firefox を使い続けるためには、相性問題への対処に多大な時間を費やさなくてはならないのです。過去数年間の Firefox との生活を振り返ってみると、この相性問題の発生→解決のプロセスは十回や二十回ではすまず、合計すると100時間を超える膨大な時間を費やすことになっていました。
いい加減に嫌になったので、最近になって Google Chrome に浮気してみました。前述のように Chrome は自由なカスタマイズができず、機能面での不満(拡張機能でも解決不可な不満)は片手では数えられないほどあります。しかし、拡張機能ができることが少なく、かつインストール時に与えられたパーミッションの範囲でしか活動できないせいか、拡張機能を多数インストールしても安定してさくさく軽快に動作しています。総合的に考えて、自由(Firefox) よりも 安定(Chrome)の方が捨てがたいと判断して、Chrome を使い続けることにしました。
Re: (スコア:0)
勝手に二択にして個人的経験語り、ご苦労様でした。
私は引き続きSafariを使い続けます。
デスクトップosの話なんですが (スコア:0)
iPhoneのトピじゃないんですよ
Re: (スコア:0)
私は引き続きSafariを使い続けます。
デスクトップ版のSafariってChromeとエンジンほぼ同じだよね
Chromeの拡張使えなくて不便なだけだとおもうけど、なんでSafari使うの? 単にGoogleが嫌いなだけ?
Re: (スコア:0)
iPhone / iPad / MacでHandoffが使えるから。
「さっきまで外でiPhoneで見てたページの続きを、机の前に座ってMacで…」とか、
「Macで見てたページの続きを、布団に入ってiPadで…」とかを、いちいち目的のページを検索したりせずにできるのはけっこう便利。
Re: (スコア:0)
デスクトップでSafariを使う理由
* iPhoneとのブックマークの連動が簡単に出来る。
* Chromeよりメモリ負荷が低い。(16GBのメインマシンではさしたる問題ではないが、4GBのサブマシンで使うと明らかに違う)
* Netscape Communicatorの時代から拡張なんてほとんど興味ない。Adblockと1Passwordがあれば十分で、どっちもSafari版があるから問題ない。
こんな感じ。
別にGoogleが嫌いなわけじゃないよ?OS X LionではSafariのメモリーリークがひどかったのでChromeに乗り換えてたし、今でもWindowsでは時々使ってるし。
ただ、やはりOSベンダーのブラウザにはそれなりのメリットがあるのでそっちを使っているというだけ。
Re: (スコア:0)
最近の氏はネットの引用に頼るのを減らして、自分の言葉で書き始めたのでこれはこれで良いことだと思う。
Re: (スコア:0)
つ 「Anonymous」は形容詞 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
Firefoxは、ここ数バージョンはUIが重いし、ページ描画が乱れることもある。
JavaScriptの実行速度はダントツ遅い(一番速いのはIE11)し、CSSAnimationがすごく汚い。
それでも、私はメインで使ってますw
Re: (スコア:0)
ほんとこれ
Fxはadd-onがブラウザを巻き込んで落ちるから使い物にならん
FLASH Java QuickTime あたりを入れただけで不安定になるし
Re: (スコア:0)
Flash はまだ一部残ってるけど、Java と QuickTime って、もう何年も見てないぞ。
Re: (スコア:0)
Firefoxは自由を与えているというか、自身の不作為の尻拭いをさせるために仕方なく許容してるイメージ。
連中もユーザーの意向を無視して押し付けられる部分は可能な限り押し付けてくるし。
Re: (スコア:0)
Chromeが安定とか笑わせんな
まだIEの方が安定しているわ
Re: (スコア:0)
昔からちょくちょく不具合持ちVerありましたけど
OMCTあたりからの確信犯ぷりがひどい
Betaでクラッシュ報告山ほど来たのを
サーバーで報告受け入れ拒否ったうえで
不具合ないことにして
Stableでデフォルト有効にして
強引にリリースとかやってくれちゃったり
とっくに自由は捨てる自由しか残ってないです
Re: (スコア:0)
読むのも嫌なくらい読みづらそうな文章なので、タイトルだけ読んでコメントするよ。
仕事的にFirefox, Chrome, IEを使い分けているよ。
IEは表示したWebページを印刷するときは優秀なので、印刷をするときは必須アイテム。
ChromeやFirefoxで印刷すると、かなり残念な結果になることがある。
もともとIEしか対応していないWebUIをもつ製品を使うためにIEを使っていたことが多かったけど、IEのレンダリングエンジンが標準化への適用度を上げていけばいくほど(特殊な)WebUIも使えなくなっていって、今では逆にChrome/firefoxでWebUIを使っている。
もともと軽くて速いという触