アカウント名:
パスワード:
証拠メールとか一切ないんですかね。電話じゃ録音しないといけないからあえてメールでやって転送とか使いながら社内で共有する、って古くさいけど当たり前ですよね?
メールのやりとり見ればいいだけだと思うのです。
これ自称「ブラック企業アナリスト」の新田龍氏が買ってに書いてるだけだから。
少なくとも片方は、「そもそも記事の執筆者である「新田 龍/株式会社ヴィベアータ代表取締役、ブラック企業アナリスト」なる人物から取材の申込みを受けたことすらありません。」と明記してる。
裏付け何も取らずに書いてるから「どっちが悪いか分からない」のは当然の結果。
どっちが悪いか分からないにもかかわらず、思い込みだけで「低レベルすぎるウェブ制作会社に注意!客の要求無視、逆ギレして成果物全部削除&連絡拒絶」という記事を書いて、名指しで一つの企業をこき下ろす。名誉毀損で訴えられたら負けてもおかしくないレベルだと思います。
名誉毀損どころか、これが全く事実に基づくものでないのであれば、侮辱罪になりますね。
名誉毀損罪はそれが真実では無かった場合でも成立します。
大まかに言って、具体的な事実 (真実であるかは問わない) を示した場合は名誉毀損罪、そうで無い場合は侮辱罪となります。
社名を明らかにしているわけはなく、こういう事例があるっていいたいだけで、ページを稼ぎなだけで、裏付けとかも必要ないと思ったんでしょう。
アナリストとしては失格ですが、マスゴミレベルでは問題ないんでしょう
> 社名を明らかにしているわけはなくえっ?
社名を明らかにしてページにリンクまでしているから炎上してるんです。
だいたいスピリチュアルリーダーを名乗る者がこんなゴタゴタの当事者になるなんて、普段詐欺を行なっていると表明しているようなものだ。仮にエレ社が悪いとしても、「ノア・アカデミー(旧名リラ・アカデミー)」の素性があぶり出されたことは、意義あることだった。それに「新田某」氏のウェブサイト見ても、直感的にこれは誠意ある人物とは思えない。
ずばりそう!ノアアカデミーの教祖は詐欺行為を働いている!
どっちというか、2択じゃなくてこの自称なんとか含めて3択ですからね。ちゃんとした記者に取材してもらいたいな
5択では?
最後のやつ
最後の
ブラック企業アナルリスト
スルーしようと思ったけど、"アナルリスト" って!?なんか卑猥なものを想像してしまった。
ビジネスジャーナル:低レベルすぎるウェブ制作会社に注意!客の要求無視、逆ギレして成果物全部削除&連絡拒絶より引用
>その後、エレファントからA社に送られてきたメールには、>「作業再開を希望するなら全額を入金せよ」と書かれていた。
メールでのやり取りもあるみたいなので、それを開示してほしいですね。
>もともと入金についてはいつでも構わないと言われていたため、A社は唐突な請求に困惑した。入金がいつでもいいって、そんなことあるのかな?
>もちろん、あなた自身やあなたの会社も、いつこのような不誠実な会社にひっかかってしまうとも限らない。重々留意いただきたい。不誠実なアナリストにも気を付けないといけませんね。
単純に移転先のレンタルサーバーの契約料ってオチかもな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
どっちが悪いか全く分からない (スコア:0)
証拠メールとか一切ないんですかね。
電話じゃ録音しないといけないからあえてメールでやって転送とか使いながら社内で共有する、って
古くさいけど当たり前ですよね?
メールのやりとり見ればいいだけだと思うのです。
Re:どっちが悪いか全く分からない (スコア:2, すばらしい洞察)
これ自称「ブラック企業アナリスト」の新田龍氏が買ってに書いてるだけだから。
少なくとも片方は、
「そもそも記事の執筆者である「新田 龍/株式会社ヴィベアータ代表取締役、ブラック企業アナリスト」なる人物から取材の申込みを受けたことすらありません。」
と明記してる。
裏付け何も取らずに書いてるから「どっちが悪いか分からない」のは当然の結果。
どっちが悪いか分からないにもかかわらず、思い込みだけで
「低レベルすぎるウェブ制作会社に注意!客の要求無視、逆ギレして成果物全部削除&連絡拒絶」
という記事を書いて、名指しで一つの企業をこき下ろす。
名誉毀損で訴えられたら負けてもおかしくないレベルだと思います。
Re: (スコア:0)
名誉毀損どころか、これが全く事実に基づくものでないのであれば、侮辱罪になりますね。
Re:どっちが悪いか全く分からない (スコア:3)
名誉毀損罪はそれが真実では無かった場合でも成立します。
大まかに言って、具体的な事実 (真実であるかは問わない) を示した場合は名誉毀損罪、そうで無い場合は侮辱罪となります。
HIRATA Yasuyuki
話の内容がほしいだけなので、どっちが悪いとかは関係がないんだと思う (スコア:2)
社名を明らかにしているわけはなく、こういう事例があるっていいたいだけで、
ページを稼ぎなだけで、裏付けとかも必要ないと思ったんでしょう。
アナリストとしては失格ですが、マスゴミレベルでは問題ないんでしょう
Re: (スコア:0)
> 社名を明らかにしているわけはなく
えっ?
Re: (スコア:0)
社名を明らかにしてページにリンクまでしているから炎上してるんです。
Re:どっちが悪いか全く分からない (スコア:1)
だいたいスピリチュアルリーダーを名乗る者がこんなゴタゴタの当事者になるなんて、普段詐欺を行なっていると表明しているようなものだ。
仮にエレ社が悪いとしても、「ノア・アカデミー(旧名リラ・アカデミー)」の素性があぶり出されたことは、意義あることだった。
それに「新田某」氏のウェブサイト見ても、直感的にこれは誠意ある人物とは思えない。
Re: (スコア:0)
ずばりそう!ノアアカデミーの教祖は詐欺行為を働いている!
Re: (スコア:0)
どっちというか、2択じゃなくてこの自称なんとか含めて3択ですからね。ちゃんとした記者に取材してもらいたいな
Re:どっちが悪いか全く分からない (スコア:4, おもしろおかしい)
5択では?
Re: (スコア:0)
最後のやつ
Re: (スコア:0)
最後の
Re: (スコア:0)
ブラック企業アナルリスト
スルーしようと思ったけど、
"アナルリスト" って!?
なんか卑猥なものを想像してしまった。
Re: (スコア:0)
ビジネスジャーナル:低レベルすぎるウェブ制作会社に注意!客の要求無視、逆ギレして成果物全部削除&連絡拒絶
より引用
>その後、エレファントからA社に送られてきたメールには、
>「作業再開を希望するなら全額を入金せよ」と書かれていた。
メールでのやり取りもあるみたいなので、それを開示してほしいですね。
>もともと入金についてはいつでも構わないと言われていたため、A社は唐突な請求に困惑した。
入金がいつでもいいって、そんなことあるのかな?
>もちろん、あなた自身やあなたの会社も、いつこのような不誠実な会社にひっかかってしまうとも限らない。重々留意いただきたい。
不誠実なアナリストにも気を付けないといけませんね。
Re: (スコア:0)
単純に移転先のレンタルサーバーの契約料ってオチかもな。