アカウント名:
パスワード:
サイトでなくコンテンツをブロックしてほしい。
安倍ちゃんの憲法解釈により通信の秘密が制限されるのですね。わかります。
冗談じゃなく、そういう方向に行きそうな気がするけどね。「表現の自由」を理由に自分の都合のいいことは正当化し、「憲法の解釈」で都合の悪いことは封殺する。
中国みたいになりつつあるな。
ちなみにスウェーデンの児童ポルノブロックシステムは、1年と経たずに、政権批判をするサイトをブロックするようになったそうです。
サイトブロックするときはどうするの?
「とある権利(表現の自由)が公共の福祉のためにどこまで制約されるべきか」という個別具体的な論点に対して、銃の所持という全く別の権利を持ちだして、強引に議論を一般化しようとするのは、非常に筋が悪い思考法だと思います。
仮に「言論の自由を大義名分にして、日本を貶める虚偽の内容ばかりのサイト」が多いと仮定して、ここで問題にすべきなのは「それらのサイトを規制することで損なわれる『表現の自由』という権利と、規制によって得られる『公共の福祉』とを比較したときに、それでも規制を行った方が全体の便益が大きいと判断できるかどうか」という量的な観点であって、「社会に害があるものは規制されて当然でしょ」という1か0かのような短絡的な発想で安易に決着をつけて良い話題では断じてありません。
ブロックされて見れなくなるなら書き放題だな!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
サイトでなく (スコア:2)
サイトでなくコンテンツをブロックしてほしい。
Re:サイトでなく (スコア:-1, 荒らし)
安倍ちゃんの憲法解釈により通信の秘密が制限されるのですね。
わかります。
Re:サイトでなく (スコア:1)
冗談じゃなく、そういう方向に行きそうな気がするけどね。
「表現の自由」を理由に自分の都合のいいことは正当化し、「憲法の解釈」で都合の悪いことは封殺する。
Re:サイトでなく (スコア:1)
中国みたいになりつつあるな。
Re:サイトでなく (スコア:1)
ちなみにスウェーデンの児童ポルノブロックシステムは、1年と経たずに、政権批判をするサイトをブロックするようになったそうです。
Re: (スコア:0)
安倍ちゃんの憲法解釈により通信の秘密が制限されるのですね。
わかります。
サイトブロックするときはどうするの?
Re:サイトでなく (スコア:4, すばらしい洞察)
「とある権利(表現の自由)が公共の福祉のためにどこまで制約されるべきか」という個別具体的な論点に対して、銃の所持という全く別の権利を持ちだして、強引に議論を一般化しようとするのは、非常に筋が悪い思考法だと思います。
仮に「言論の自由を大義名分にして、日本を貶める虚偽の内容ばかりのサイト」が多いと仮定して、ここで問題にすべきなのは「それらのサイトを規制することで損なわれる『表現の自由』という権利と、規制によって得られる『公共の福祉』とを比較したときに、それでも規制を行った方が全体の便益が大きいと判断できるかどうか」という量的な観点であって、「社会に害があるものは規制されて当然でしょ」という1か0かのような短絡的な発想で安易に決着をつけて良い話題では断じてありません。
Re: (スコア:0)
ブロックされて見れなくなるなら書き放題だな!