アカウント名:
パスワード:
PC課金路線も万全てことか「機会」用意すれば強制可能なんだもんな つぎはTCP/IP対応の全端末になるのかなスタンドアローン運用であろうとワンチップ化で逃れられないとか出てきそう # 公認893ぱねっす
(#2848987) (#2849004) (#2848989) (#2849016)そろいもそろって馬鹿ばっか（CV:南央美）
放送網としての環境のネット化で見た場合民法が大々的ネット放送の配信にし、ネット＝放送網を一般常識化まで進めばその先にはNHK受信料をネットに被せてくることぐらい簡単に創造できるだろうに・・・実際にNHKはネット接続端末への受信料徴収について動き出していることも知らんのか？
夏休み云々で見下して馬鹿にする前に自分の無知と洞察力のなさを恥じたほうがいいでないの？
2ちゃんの乞食じゃないんだからNHK受信料がネットに波及したってそれが妥当で必要なら許容されると思うぞ。
それともあれか？霞を食ってコンテンツ作れってクリエイタを奴隷にしたいの？良質なコンテンツには制作費がかかる。TV電波の放送をTVで観るというスタイルは今後減っていく一方。何らかの課金方法が必要ではあるだろうが。
個人的には、それだからこそ視聴率を意識した糞ドラマとか紅白をやめてマイナーな分野の科学や技術番組、伝統芸能の高画質映像のライブラリ化、自然災害の記録、教育教養番組の拡大などに専念してほしいと思うが。
＞それが妥当で必要なら許容されると思うぞ。
必要でも妥当でない請求してくるのが目に見えてるから言われてんだとなぜわからないかね。ＰＣ使う人間は必ず動画みるとでも思ってんのかね。
仕事のＰＣでも
このひとはもっとマトモな日本語で話したほうがいろいろ得すると思うよ。そうやって最初から煽り口調だと誰も聞いてくれないよ。
> 必要でも妥当でない請求してくるのが目に見えてる
主観・決めつけ・思い込みですよね？
> 言われてんだとなぜわからないかね。
あなたの主観・決めつけ・思い込みをわからないことは悪いことだと言っているんだよね？
>ＰＣ使う人間は必ず動画みるとでも思ってんのかね。
意味がわからない前提を当然のように言っている。あなたが読まない本は不必要で、あなたが会わない人は死んで良いわけじゃないでしょ？あなたの価値観に合わないものでも保存すべきものがあって、それは公的なものしかできないことでしょ？
ちなみに#2849074) さんは別の方ね。
だから(#2849065) のどこが煽り口調？
＞主観・決めつけ・思い込みですよね？＞意味がわからない前提を当然のように言っている http://www.news-postseven.com/archives/20150302_306822.html [news-postseven.com]
とっくに報道されてる内容ですが？
視聴した人間からのみ徴収するならだれも文句は言わない。（これは既にＮＨＫオンデマンドでやっている）
＞夏休み云々で見下して馬鹿にする前に自分の無知と洞察力のなさを恥じたほうがいいでないの？
>とっくに報道されてる内容ですが？
スマホやPCからの課金も考えてるって書いてあるだけですが？
どこに「必要でも妥当でない請求」のことが書いてあるんですか？あなたの主観ですよね？
> 視聴した人間からのみ徴収するならだれも文句は言わない。それでは試聴する人の少ない地味だけど重要な科学番組や自然災害の記録や伝統文化や民謡などの文化を保存するより、芸人やタレントを集めた映像しか作れませんよね？
上にも書いてますが、質の良いコンテンツは無料では作れないのですよ？2ちゃんねるの乞食なら、そういうのをやゆするのもいいですが、無知でない洞察力のある議論をしたいのならそういう金を取る＝悪みたいな嫌儲思想を押し付けないでくれませんか？
>試聴する人の少ない地味だけど重要な科学番組や自然災害の記録NHKのそれが視聴する人が少ないのはそれが優良なコンテンツでないから。
BBCとかでもそういうのは作っているが、全世界で使われ、イギリス国内でも高視聴率ですが？
＞伝統文化や民謡などの文化を保存するより、芸人やタレントを集めた映像しか作れませんよね？BBC見てから言えあほ。
＞伝統文化や民謡などの文化を保存するより、芸人やタレントを集めた映像しか作れませんよね？それこそあなたの主観、妄想ですよねｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
これで (スコア:0)
PC課金路線も万全てことか
「機会」用意すれば強制可能なんだもんな
つぎはTCP/IP対応の全端末になるのかな
スタンドアローン運用であろうと
ワンチップ化で逃れられないとか出てきそう
# 公認893ぱねっす
Re: (スコア:-1)
(#2848987) (#2849004) (#2848989) (#2849016)
そろいもそろって馬鹿ばっか（CV:南央美）
放送網としての環境のネット化で見た場合
民法が大々的ネット放送の配信にし、ネット＝放送網を一般常識化まで進めば
その先にはNHK受信料をネットに被せてくることぐらい簡単に創造できるだろうに・・・
実際にNHKはネット接続端末への受信料徴収について動き出していることも知らんのか？
夏休み云々で見下して馬鹿にする前に自分の無知と洞察力のなさを恥じたほうがいいでないの？
Re: (スコア:4, 興味深い)
2ちゃんの乞食じゃないんだからNHK受信料がネットに波及したって
それが妥当で必要なら許容されると思うぞ。
それともあれか？霞を食ってコンテンツ作れってクリエイタを奴隷にしたいの？
良質なコンテンツには制作費がかかる。
TV電波の放送をTVで観るというスタイルは今後減っていく一方。
何らかの課金方法が必要ではあるだろうが。
個人的には、それだからこそ視聴率を意識した糞ドラマとか紅白をやめて
マイナーな分野の科学や技術番組、伝統芸能の高画質映像のライブラリ化、自然災害の記録、教育教養番組の拡大などに専念してほしいと思うが。
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re:これで (スコア:0)
＞それが妥当で必要なら許容されると思うぞ。
必要でも妥当でない請求してくるのが目に見えてるから言われてんだとなぜわからないかね。
ＰＣ使う人間は必ず動画みるとでも思ってんのかね。
仕事のＰＣでも
Re: (スコア:0)
このひとはもっとマトモな日本語で話したほうがいろいろ得すると思うよ。
そうやって最初から煽り口調だと誰も聞いてくれないよ。
Re:これで (スコア:2)
> 必要でも妥当でない請求してくるのが目に見えてる
主観・決めつけ・思い込みですよね？
> 言われてんだとなぜわからないかね。
あなたの主観・決めつけ・思い込みをわからないことは悪いことだと言っているんだよね？
>ＰＣ使う人間は必ず動画みるとでも思ってんのかね。
意味がわからない前提を当然のように言っている。
あなたが読まない本は不必要で、あなたが会わない人は死んで良いわけじゃないでしょ？
あなたの価値観に合わないものでも保存すべきものがあって、それは公的なものしかできないことでしょ？
ちなみに#2849074) さんは別の方ね。
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re: (スコア:0)
だから(#2849065) のどこが煽り口調？
Re: (スコア:0)
＞主観・決めつけ・思い込みですよね？
＞意味がわからない前提を当然のように言っている
http://www.news-postseven.com/archives/20150302_306822.html [news-postseven.com]
とっくに報道されてる内容ですが？
視聴した人間からのみ徴収するならだれも文句は言わない。
（これは既にＮＨＫオンデマンドでやっている）
＞夏休み云々で見下して馬鹿にする前に自分の無知と洞察力のなさを恥じたほうがいいでないの？
Re:これで (スコア:2)
>とっくに報道されてる内容ですが？
スマホやPCからの課金も考えてるって書いてあるだけですが？
どこに「必要でも妥当でない請求」のことが書いてあるんですか？
あなたの主観ですよね？
> 視聴した人間からのみ徴収するならだれも文句は言わない。
それでは試聴する人の少ない地味だけど重要な科学番組や自然災害の記録や
伝統文化や民謡などの文化を保存するより、芸人やタレントを集めた映像しか作れませんよね？
上にも書いてますが、質の良いコンテンツは無料では作れないのですよ？
2ちゃんねるの乞食なら、そういうのをやゆするのもいいですが、無知でない洞察力のある議論をしたいのなら
そういう金を取る＝悪みたいな嫌儲思想を押し付けないでくれませんか？
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re: (スコア:0)
>試聴する人の少ない地味だけど重要な科学番組や自然災害の記録
NHKのそれが視聴する人が少ないのはそれが優良なコンテンツでないから。
BBCとかでもそういうのは作っているが、全世界で使われ、イギリス国内でも高視聴率ですが？
＞伝統文化や民謡などの文化を保存するより、芸人やタレントを集めた映像しか作れませんよね？
BBC見てから言えあほ。
＞伝統文化や民謡などの文化を保存するより、芸人やタレントを集めた映像しか作れませんよね？
それこそあなたの主観、妄想ですよねｗ