アカウント名:
パスワード:
汎用機を見て時折思うんだよね。固定長ベースの処理とか、領域の割り当て・利用方法とか、仮想化とか保守性とか、ジャーナリングファイルシステムとDBとRTOSをエンジニアが生で扱っているように見えて、普通のサーバーのシステムより先をいってるなあって。
安いサーバを並べてサービスとして高速・高信頼にするとか、スパースファイルとか、サーバーのほうがいいところも多数あるんだと思うんだけどね。
> 富士通もやってるんじゃない?
こんなページもあります。http://globalserver.fujitsu.com/jp/software/201504/ [fujitsu.com]
> COBOL売ってた気がするし。
売ってます。http://globalserver.fujitsu.com/jp/software/cobol/ [fujitsu.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
国産汎用機 (スコア:2)
で、業務変更にあわせてプログラムを変える必要があるとき、常駐プログラマさんたちの話を聞いていると、固定長レコードとか古のN88 Disk Basicのマニュアルを連想する用語が飛び交ってるし。
はっきりいって、こういうシステムを使い続けていることが、BCP上の最大のリスクだよなあ。
業務パッケージを入れるにしても、業務分析とかできる職員は、ほぼいないし、更新作業には関わり合いになりたくない。
Re: (スコア:0)
汎用機を見て時折思うんだよね。
固定長ベースの処理とか、領域の割り当て・利用方法とか、仮想化とか保守性とか、ジャーナリングファイルシステムとDBとRTOSをエンジニアが生で扱っているように見えて、普通のサーバーのシステムより先をいってるなあって。
安いサーバを並べてサービスとして高速・高信頼にするとか、スパースファイルとか、サーバーのほうがいいところも多数あるんだと思うんだけどね。
某汎用機 (スコア:1)
Windows Serverって導入コストは若干安いかもしれないけど、国産汎用機メーカーに任せれば、いろいろ理由をつけて技術者の単価は同等、信頼性が低い分、修理費が高くなるような気がする・・・。
ところで、メインフレーム(汎用機)って、IBM以外にどこが実質的に残ってるんですかね。
Re: (スコア:0)
日立はよく聞くかな。
富士通もやってるんじゃない?COBOL売ってた気がするし。
# ちゅーか、IBMって国産じゃないんじゃね?
Re: (スコア:0)
> 富士通もやってるんじゃない?
こんなページもあります。
http://globalserver.fujitsu.com/jp/software/201504/ [fujitsu.com]
> COBOL売ってた気がするし。
売ってます。
http://globalserver.fujitsu.com/jp/software/cobol/ [fujitsu.com]