アカウント名:
パスワード:
特定商取引法に基づく表記を見た。
”商品の引き渡し方法 料金お支払い後、FAXを各議員事務所に配信し、送信結果をメールで返却。”と、”商品等の返品の可否 商品の性質上、恐れ入りますが返品はできません。しょせんFAXなので届かないときは届かないです。”のコンボが気になった。
本当に送信処理を実施したことを証明する手順をもっと確実にすべきだろうな、と思う。実際には送信処理なんてやらずに「エラーで送信不可でした」つったってわかりゃしない。恐れ入る必要ないから、送達確認をどんだけちゃんとやってるのかを示さないと。
特定商取引法に基づく表記のフォーマットが違う。
"特定商取引法に基づく表記のフォーマット" そのフォーマットって？（表示事項じゃなくてフォーマットって何？）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
真面目にサービス運用する気あるのか？ (スコア:0)
特定商取引法に基づく表記を見た。
”商品の引き渡し方法 料金お支払い後、FAXを各議員事務所に配信し、送信結果をメールで返却。”
と、
”商品等の返品の可否 商品の性質上、恐れ入りますが返品はできません。しょせんFAXなので届かないときは届かないです。”
のコンボが気になった。
本当に送信処理を実施したことを証明する手順をもっと確実にすべきだろうな、と思う。
実際には送信処理なんてやらずに「エラーで送信不可でした」つったってわかりゃしない。
恐れ入る必要ないから、送達確認をどんだけちゃんとやってるのかを示さないと。
Re: (スコア:0)
特定商取引法に基づく表記のフォーマットが違う。
Re:真面目にサービス運用する気あるのか？ (スコア:0)
"特定商取引法に基づく表記のフォーマット" そのフォーマットって？（表示事項じゃなくてフォーマットって何？）