アカウント名:
パスワード:
方法の是非はともかく、間接民主主義では議員が国民の意見の代弁者になる以上、意見を受け付けるのは当たり前のことで、それをSPAM扱いするのはどうかと思う＞部門名
#「意見を受け付ける」と「それに従う」は別問題なので、念のため。
コストの高いSPAMっていうのは、イベリコ豚とか使って作ったSPAMじゃないのかな。存在しないと思うけど。
＃SPAMはHormel Foodsの登録商標です。迷惑メールはspam。
SPAMは形容詞
いや、SPAMは動詞。すぱまない、すぱみます、すぱむ、すぱめば、すぱもう・・・
SPAMは固有名詞。
> #「意見を受け付ける」と「それに従う」は別問題なので、念のため。 あぁだからパブリックコメントにはまったく効果がないのか
方法の是非はともかく
方法によっては威力業務妨害になりうるのだから是非も考えなきゃ。
「国民皆さんで（特定の）議員にFAXで意見を送りましょう」という使い方をするならともかく、
業者が送信するんだから業者がコントロールすればいい。同じ意見の連続送信依頼など、拒否なり先送りなりすればいいのだ。業務妨害になるような送信すれば、その業者が処分されるだけ。
「全ての議員」に威力業務妨害になるほどの量を送りつける理由があんまり思いつかない。強いて言えばテロ行為みたいな感じだろうけど、たとえば100枚の意見を送りつけたらもう48万円。相手に与えるダメージに比べて自分の懐のほうが痛くないか？これ。（議員全員が100枚受け取るコストを合計すれば兎も角、議員１人あたりのダメージでは、という意味で）
１人の議員を相手にするならこんなサービス使う理由ないんだし。
本気で妨害しようとする奴なら自分の懐が傷むような事はしないでしょう議員への攻撃じゃなくて、この業者への攻撃になってしまいそう
そのコストは受信者持ちでは…手紙に印刷して送るのならば良いサービスになったのに
政治家の事務所で意見受け取るコストを厭うなら、そもそもＦＡＸなんか設置するなよって話に。ましてや最近のＦＡＸはメモリに記録して液晶画面で読めるのも普通に普及してるんだから、そんなコストすら負担できないなら政治家やってられないだけだと思う。
カネの大小ではなく、それのコストを相手に負担させるのは正義なのか？という話。言論の自由というのは、相手にその言論コストを負担させるような自由ではないと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
民主主義という観点で言うなら (スコア:2, すばらしい洞察)
方法の是非はともかく、間接民主主義では議員が国民の意見の代弁者になる以上、意見を受け付けるのは当たり前のことで、それをSPAM扱いするのはどうかと思う＞部門名
#「意見を受け付ける」と「それに従う」は別問題なので、念のため。
Re:民主主義という観点で言うなら (スコア:1)
コストの高いSPAMっていうのは、イベリコ豚とか使って作ったSPAMじゃないのかな。
存在しないと思うけど。
＃SPAMはHormel Foodsの登録商標です。迷惑メールはspam。
Re: (スコア:0)
SPAMは形容詞
Re: (スコア:0)
いや、SPAMは動詞。
すぱまない、すぱみます、すぱむ、すぱめば、すぱもう・・・
Re: (スコア:0)
SPAMは固有名詞。
Re:民主主義という観点で言うなら (スコア:1)
> #「意見を受け付ける」と「それに従う」は別問題なので、念のため。
あぁだからパブリックコメントにはまったく効果がないのか
Re: (スコア:0)
方法によっては威力業務妨害になりうるのだから是非も考えなきゃ。
Re:民主主義という観点で言うなら (スコア:2)
「国民皆さんで（特定の）議員にFAXで意見を送りましょう」という使い方をするならともかく、
業者が送信するんだから業者がコントロールすればいい。
同じ意見の連続送信依頼など、拒否なり先送りなりすればいいのだ。
業務妨害になるような送信すれば、その業者が処分されるだけ。
Re:民主主義という観点で言うなら (スコア:1)
「全ての議員」に威力業務妨害になるほどの量を送りつける理由があんまり思いつかない。
強いて言えばテロ行為みたいな感じだろうけど、たとえば100枚の意見を送りつけたらもう48万円。相手に与えるダメージに比べて自分の懐のほうが痛くないか？これ。（議員全員が100枚受け取るコストを合計すれば兎も角、議員１人あたりのダメージでは、という意味で）
１人の議員を相手にするならこんなサービス使う理由ないんだし。
Re: (スコア:0)
本気で妨害しようとする奴なら自分の懐が傷むような事はしないでしょう
議員への攻撃じゃなくて、この業者への攻撃になってしまいそう
Re: (スコア:0)
そのコストは受信者持ちでは…手紙に印刷して送るのならば良いサービスになったのに
Re: (スコア:0)
政治家の事務所で意見受け取るコストを厭うなら、そもそもＦＡＸなんか設置するなよって話に。
ましてや最近のＦＡＸはメモリに記録して液晶画面で読めるのも普通に普及してるんだから、そんなコストすら負担できないなら政治家やってられないだけだと思う。
Re: (スコア:0)
カネの大小ではなく、それのコストを相手に負担させるのは正義なのか？という話。
言論の自由というのは、相手にその言論コストを負担させるような自由ではないと思う