アカウント名:
パスワード:
思ったより否定的な意見が多いのがびっくり
アレルゲン専用の共通デザインが定義されることで曖昧さや言語の違いによりリスクが減る可能性があるこれだけで価値があると思うのですが
アレルギーはだいぶ市民権を得たとはいえ未だに非アレルギー持ちの方からは理解されていないのが現実なので啓蒙しやすくなるのは歓迎です「アレルギーは甘え」「微量なら大丈夫なはず」「微量づつ摂れば耐性ができる」未だにこんな考えの人は大勢います、重度のアレルギー持ちは当然自己防衛していますが周りの意識が低いと自己防衛にも限界があるのです
Unicode絵文字でやるのは筋が悪いよねって話。別ツリーにあるようにISOあたりで先に決めてから取り入れるほうが良いと思う。
同意。言ってみればUnicode倫理のような問題だと思う。一方この倫理観が個人的には最近大分フラついているのだが。(目くじら立てるような事では無いのかという迷いがある)
食品アレルギーの認知の為にUnicodeに導入したいという思考を持っているのだとすれば、その提案者にとって(他方面の社会的な認知活動よりも)扱いやすいUnicode規格を政治的に利用しているようでもある。目的に正当性があるとしても、Unicodeの理念(?)と離れた動機を起点とした提案だとすれば望ましいものではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
なんか (スコア:0)
思ったより否定的な意見が多いのがびっくり
アレルゲン専用の共通デザインが定義されることで
曖昧さや言語の違いによりリスクが減る可能性がある
これだけで価値があると思うのですが
アレルギーはだいぶ市民権を得たとはいえ未だに非アレルギー持ちの方からは
理解されていないのが現実なので啓蒙しやすくなるのは歓迎です
「アレルギーは甘え」「微量なら大丈夫なはず」「微量づつ摂れば耐性ができる」
未だにこんな考えの人は大勢います、重度のアレルギー持ちは当然自己防衛していますが
周りの意識が低いと自己防衛にも限界があるのです
Re: (スコア:1)
Unicode絵文字でやるのは筋が悪いよねって話。
別ツリーにあるようにISOあたりで先に決めてから取り入れるほうが良いと思う。
Re:なんか (スコア:0)
同意。
言ってみればUnicode倫理のような問題だと思う。
一方この倫理観が個人的には最近大分フラついているのだが。(目くじら立てるような事では無いのかという迷いがある)
食品アレルギーの認知の為にUnicodeに導入したいという思考を持っているのだとすれば、
その提案者にとって(他方面の社会的な認知活動よりも)扱いやすいUnicode規格を政治的に利用しているようでもある。
目的に正当性があるとしても、Unicodeの理念(?)と離れた動機を起点とした提案だとすれば望ましいものではない。