「C++エディターとデバッガーのプレビュー版を搭載したAndroid Studio 1.3がリリースされる」記事へのコメント

やっぱりAndroid Studioがナンバーワン

[Anonymous Coward]

一時期、Visual StudioがAndroidのC++開発をサポートするってんで、
こりゃJavaでやるならAndroid Studio、C++使うならVSの方がいいのでは、みたいな話もあったけど、
ちゃんとASでサポートされて良かった良かった。

え、eclipse? 要らない子ですね…

Re:やっぱりAndroid Studioがナンバーワン

[Anonymous Coward]

Android Studioってそんなにeclipseよりいいか？

gradleの存在がいいのは確かで、確かにそれだけで移行の価値はあると思う。
eclipseだとmavenがあるって言われても聞きたくない。解りにくいんだもの、あれ。

で、移行を始めてみたのだが、複数の自作のライブラリやアプリを持っていて、プロジェクト間の構成に悩んでる。
自作のライブラリなのにaarで取り込みって・・・
mavenが嫌なのにmavenリポジトリ作れ！？どこゆこと！？
importしたらコピーされちゃうし。（そりゃインポートだもんな）
一度にビルドしたいだけなのに。一プロジェクトで複数アプリ持つように構成しなきゃ駄目？
# 誰か正解教えてくれ
一からプロジェクトを作ってみて、proguardを有効にしたらビルド出来ないとかトラブりまくり。
今一つVisualStudioどころかeclipseより解りにくい気がするのだが、これ。
慣れもあるのかなぁ。

Re:やっぱりAndroid Studioがナンバーワン

[deleted user (13014)]

Eclipse備え付けのJavaコンパイラが猛烈に速いから、Android とあんまり関係しないJavaコードはEclipseで書きたい。小さなユニットテスト一つやるのに待たされるのはいかにもきつい。

もちろん、Android Studio のほうが高機能。Androidに関係する部分を書くときはもうAndroid Studio使わざるをえない。もう少しコンパイルが速くならないものだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

Android Studioが良いというよりもeclipseが駄目。
eclipseが良いものだったらAndroid Studioそのものが生まれていなかっただろうし。

個人的にはオープンソースに向けて舵を切ったVisualStudioが気になる。
やっぱりIDEとして他よりも優れてるし。

Re:やっぱりAndroid Studioがナンバーワン

[headless (41064)]

Eclipse自体には問題ないけど、ADTと組み合わせた時の動作が悪化を続けていた気がします。

Re:

[Anonymous Coward]

これだよねえ。

Re:

[Anonymous Coward]

Visual Studio の Android サポートは微妙だよ。
標準だと、HelloWorld 程度のテンプレート用意されてないし、プロジェクトのインポートもできないから、新規で作るにも移行させるのも一苦労。
なぜか NDK なしのプロジェクトテンプレートも「その他」でもなく C++ にカテゴライズされてる謎。

IDE としては、やはり最強なので、テンプレートが増えてきたら使い物になるかもしれん。

Re:

[Anonymous Coward]

確かにビルドシステムはMavenよりGradleの方がいいけど（個人的にはどっちもクソだと思ってる）
そもそもIDEとして、入力支援からコード解析や追跡、デバッグやチーム開発サポート、そしてUIに至るまで、
ほとんど全ての面においてIntelliJ系列 > (越えられない壁) > eclipse だからなぁ…

Re:

[Anonymous Coward]

IDEA使っているけど、ASの完全な上位互換じゃないんだよね。