アカウント名:
パスワード:
目新しいという意味では8のスタート画面は進化だっただろう。しかし使いやすさという意味では同考えても劣化としか感じられなかった。
だって時間も手間もイライラするくらい必要だったもん。改善するためにピン留め、ピン留め、ピン留め・・・素直にランチャー使うかショートカットだらけの汚いデスクトップの方がマシ。
それが思い込みなんだって。デフォルトじゃ5個しか出てこねースタートメニューのどこが使いやすいんだっていう。
Windows 98の頃から、階層を辿るランチャーの手間は認知されていて、各々工夫を凝らしたコマンドラインランチャーのフリーウェアがあったんだよな。
個人的には「ファイル名を指定して実行」の有用性に後から気付いて、これで色々起動できるようカスタマイズするようになった。
Windows Vista~7で検索ランチャが充実して、外部のランチャを考える気持ちは無くなったようだ。
Windows 8~8.1でカスタマイズ容易なフラットランチャが搭載されて、さらに便利になった。これを便利と思わない人は、クイックアクセスツールバーなんかも素のまま使ってたりするのだろうか。
未だにスタートメニューかよ、とは思う、正直な話。あんなのエクスプローラで開くのと大差ないじゃないか。スタートメニューフォルダをお気に入りにでも入れておけばそれで満足できるのではないか?
私は「カスタマイズが容易」ではなく「ユーザーにカスタマイズを強いる」と考えてしまう主義なので便利とは思わないですが、8.1はそういうユーザーにも便利なUI(アプリビュー)があったのでとてもよかったですね。どっちにしてもWin10でスタートメニューに戻ったのは退化ですね。
退化ですね。
それは使い込んでみなければ判らない。少ない経験からは、まだ好ましい印象を持っていないのはその通りだ。
10では、よく起動されるアプリを学習してリスト上位に載せますから、これは喜ばしいかなと7のスタートメニューでやっていた機能が復活してる
個人的には使用状況でメニューの中のアプリケーションの位置が変わるのが使いづらくてしょうがなかったので嫌いです。
あー、つまり「ユーザ側でよく使うアプリをカスタマイズ」してたのが、「システム側が自動的によく使うアプリをカスタマイズ」してくれるようになった、という話ではなく、
そもそもユーザ側でもシステム側でも、一切カスタマイズなんてするな、ということですか。。でも、何らかのカスタマイズが無いと、リストのページめくりが発生するような
フォルダが増えたときのエクスプローラのロード時間を考えるとかなりの差があると思う。並び順も好きなように変えられるし、使用頻度の低いものは隠れてくれる。
ランチャーからメインとなるアプリケーションしか起動しないならいいんですけどね。ヘルプファイルだのメーカーWebサイトだのも開けるようにすると画面中に表示できるアプリケーションが一気に減る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
何をもって進化とするのか (スコア:0)
目新しいという意味では8のスタート画面は進化だっただろう。
しかし使いやすさという意味では同考えても劣化としか感じられなかった。
だって時間も手間もイライラするくらい必要だったもん。
改善するためにピン留め、ピン留め、ピン留め・・・素直にランチャー使うかショートカットだらけの汚いデスクトップの方がマシ。
Re: (スコア:0)
それが思い込みなんだって。
デフォルトじゃ5個しか出てこねースタートメニューのどこが使いやすいんだっていう。
Re:何をもって進化とするのか (スコア:0)
Windows 98の頃から、階層を辿るランチャーの手間は認知されていて、
各々工夫を凝らしたコマンドラインランチャーのフリーウェアがあったんだよな。
個人的には「ファイル名を指定して実行」の有用性に後から気付いて、これで色々起動できるようカスタマイズするようになった。
Windows Vista~7で検索ランチャが充実して、外部のランチャを考える気持ちは無くなったようだ。
Windows 8~8.1でカスタマイズ容易なフラットランチャが搭載されて、さらに便利になった。
これを便利と思わない人は、クイックアクセスツールバーなんかも素のまま使ってたりするのだろうか。
未だにスタートメニューかよ、とは思う、正直な話。あんなのエクスプローラで開くのと大差ないじゃないか。
スタートメニューフォルダをお気に入りにでも入れておけばそれで満足できるのではないか?
Re: (スコア:0)
私は「カスタマイズが容易」ではなく「ユーザーにカスタマイズを強いる」と考えてしまう主義なので便利とは思わないですが、8.1はそういうユーザーにも便利なUI(アプリビュー)があったのでとてもよかったですね。どっちにしてもWin10でスタートメニューに戻ったのは退化ですね。
Re: (スコア:0)
退化ですね。
それは使い込んでみなければ判らない。
少ない経験からは、まだ好ましい印象を持っていないのはその通りだ。
Re: (スコア:0)
10では、よく起動されるアプリを学習してリスト上位に載せますから、これは喜ばしいかなと
7のスタートメニューでやっていた機能が復活してる
Re: (スコア:0)
個人的には使用状況でメニューの中のアプリケーションの位置が変わるのが使いづらくてしょうがなかったので嫌いです。
Re: (スコア:0)
あー、つまり「ユーザ側でよく使うアプリをカスタマイズ」してたのが、
「システム側が自動的によく使うアプリをカスタマイズ」してくれるようになった、という話ではなく、
そもそもユーザ側でもシステム側でも、一切カスタマイズなんてするな、ということですか。。
でも、何らかのカスタマイズが無いと、リストのページめくりが発生するような
Re: (スコア:0)
フォルダが増えたときのエクスプローラのロード時間を考えるとかなりの差があると思う。
並び順も好きなように変えられるし、使用頻度の低いものは隠れてくれる。
Re: (スコア:0)
(デスクトップ?ウィンドウで埋まって見えない。)
あそこにショートカットがあるのでカスタマイズするにもあそこからショートカットを(ランチャーとかに)ドロップすればよかったし。
タスクバーに置くほどではないけど、まれによく使うアプリがスタートメニューに出てきてくれてたのも結構便利だった。(ずっと置いとくこともできるしね)
> スタートメニューフォルダをお気に入りにでも入れておけばそれで満足できるのではないか?
それ、Win8の頃やってたけどさ、全ユーザー用スタートメニューと
Re: (スコア:0)
ランチャーからメインとなるアプリケーションしか起動しないならいいんですけどね。
ヘルプファイルだのメーカーWebサイトだのも開けるようにすると画面中に表示できるアプリケーションが一気に減る。