アカウント名:
パスワード:
あと、画面の端にそんなものがあることを想定していないWindows 3.1アプリの窓にかぶることを防ぐため、という理由があったような。
実際Windows98あたりまではタスクバーを上に配置すると、アプリケーションウィンドウ上部のメニュー部分がすっぽり隠れてしまうものもありましたしね…
Adobeおめーのことだ!
タスクバーが上にあればそういうアプリがWindows 98まで生き残ることはなかっただろうとも思いますけどね。Program Filesに空白が入っているのは空白の入ったパス名に対応していないアプリを絶滅させるためだったそうですし。
Nortonのアンチウィルスだかインターネットセキュリティは"Progra~1"でアクセスしていた。"Program Files"が"Progra~2"の環境だと、インストールはできるのに"Progra~1"が見つからなくてまともに動かなかった。(2000年くらいより後は知らない)
ロングファイルネームに非対応のソフトにディレクトリを破壊された場合を警戒したんだろうが、Symantecもたいしたことねーなと思った。
# 古い"Program Files"を"Program Files.org"とかにリネームして上書きインストールすると# 新しく作られた"Program Files"が"Progra~2"になった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
配置が画面下部に変更された理由 (スコア:2, 参考になる)
あと、画面の端にそんなものがあることを想定していないWindows 3.1アプリの窓にかぶることを防ぐため、という理由があったような。
Re: (スコア:0)
実際Windows98あたりまではタスクバーを上に配置すると、アプリケーションウィンドウ上部のメニュー部分がすっぽり隠れてしまうものもありましたしね…
Adobeおめーのことだ!
Re: (スコア:2, 興味深い)
タスクバーが上にあればそういうアプリがWindows 98まで生き残ることはなかっただろうとも思いますけどね。Program Filesに空白が入っているのは空白の入ったパス名に対応していないアプリを絶滅させるためだったそうですし。
Re:配置が画面下部に変更された理由 (スコア:0)
Nortonのアンチウィルスだかインターネットセキュリティは"Progra~1"でアクセスしていた。
"Program Files"が"Progra~2"の環境だと、インストールはできるのに"Progra~1"が見つからなくてまともに動かなかった。
(2000年くらいより後は知らない)
ロングファイルネームに非対応のソフトにディレクトリを破壊された場合を警戒したんだろうが、
Symantecもたいしたことねーなと思った。
# 古い"Program Files"を"Program Files.org"とかにリネームして上書きインストールすると
# 新しく作られた"Program Files"が"Progra~2"になった。