Windows Mobile時代にはスマホのブラウザ＝Operaといっても過言ではないくらいシェア持ってましたし、“ガラケー”のフルブラウザも「Opera搭載」を売りにしている機種は国内外問わずありましたよね(国外のフィーチャーフォンを含むのでガラケーというべきなのかはよくわからない)。 あの手のはメーカーからライセンス料取ったり顧客自身が買ったりでお金が直接会社に入るやつだけど、PC版はフリーウェアだったからお金入ってこないもんなぁ・・・どっちがメインの事業かといわれれば、まぁ間違いなく携帯電話などのモバイル向けなんでしょうね。 とはいえ、 １．Opera
とにかくIEをつぶすそうとしたときには赤字でも運営できたが (スコア:0)
そうして、Google Chromeの時代になると赤字にると誰も援助してくれないし
Googleを叩いて金を引き出す活動もできない。
そりゃ、会社たたむしかないわな。
Re:とにかくIEをつぶすそうとしたときには赤字でも運営できたが (スコア:1)
Operaは海外のガラケーを押さえてたんだよ(あとテレビの組み込みブラウザとか)。PC版はあくまでも技術デモにすぎなかった。
Re:とにかくIEをつぶすそうとしたときには赤字でも運営できたが (スコア:1)
Firefoxと同じようにアドレスバーや標準の検索ツールバーでGoogle検索すると広告収入のキックバックがあって、組み込み向けが元気だったころでも「収入は組み込み向けと検索で半々くらい」って中の人が言ってた
まあ想像だけど組み込みブラウザの収入だけじゃデスクトップ向けの開発まで全部まかなうのは厳しそうだよね
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
Windows Mobile時代にはスマホのブラウザ＝Operaといっても過言ではないくらいシェア持ってましたし、“ガラケー”のフルブラウザも「Opera搭載」を売りにしている機種は国内外問わずありましたよね(国外のフィーチャーフォンを含むのでガラケーというべきなのかはよくわからない)。
あの手のはメーカーからライセンス料取ったり顧客自身が買ったりでお金が直接会社に入るやつだけど、PC版はフリーウェアだったからお金入ってこないもんなぁ・・・どっちがメインの事業かといわれれば、まぁ間違いなく携帯電話などのモバイル向けなんでしょうね。
とはいえ、
１．Opera