アカウント名:
パスワード:
価値はある。
パソコンやスマフォなど向けの汎用Operaにもあるかもしれないが、
最も価値があるのは、組込向けブラウザや、組込向けHTML5ベースのアプリの実行環境として。Webkit…と言うかBlinkベースで汎用のブラウザとの間で高い互換性を維持しながら、それぞれの環境にカスタマイズして組み込む仕事をしているらしい。例えばテレビだと、ソニー、SHARP、SAMSUNG、ハイセンスなどが採用しているそう。
生のWebkit/Blinkを自前でカスタマイズするよりも適当に十分に安けりゃ採用は増えるだろうし、今後Web系の技術でいろいろなアプリケーションが動くようになれば、有望だと思う。
価値があるんだったら金出してやれよ。採算が取れないから身売りするんだろ。
おいらは有料だったときに金払って使ってたな。いつの間にか無料になってたけど。
同じく、有償で広告外したユーザーだけど、自分の中ではやはりPresto版だけだなあ。Blink版に期待したこともあったけど、一向に旧版に目が向かなかったので、22辺りで見切りを付けた。そして今ではVivaldi。
応募者全員に配った(小切手を送ったんだっけな?)シールは、まだ持ってるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
WebKit採用のOperaに価値はあるのか (スコア:1)
価値はある。
パソコンやスマフォなど向けの汎用Operaにもあるかもしれないが、
最も価値があるのは、組込向けブラウザや、組込向けHTML5ベースのアプリの実行環境として。Webkit…と言うかBlinkベースで汎用のブラウザとの間で高い互換性を維持しながら、それぞれの環境にカスタマイズして組み込む仕事をしているらしい。例えばテレビだと、ソニー、SHARP、SAMSUNG、ハイセンスなどが採用しているそう。
生のWebkit/Blinkを自前でカスタマイズするよりも適当に十分に安けりゃ採用は増えるだろうし、今後Web系の技術でいろいろなアプリケーションが動くようになれば、有望だと思う。
Re: (スコア:0)
価値があるんだったら金出してやれよ。採算が取れないから身売りするんだろ。
Re: (スコア:0)
おいらは有料だったときに金払って使ってたな。
いつの間にか無料になってたけど。
Re:WebKit採用のOperaに価値はあるのか (スコア:0)
同じく、有償で広告外したユーザーだけど、自分の中ではやはりPresto版だけだなあ。
Blink版に期待したこともあったけど、一向に旧版に目が向かなかったので、22辺りで見切りを付けた。
そして今ではVivaldi。
応募者全員に配った(小切手を送ったんだっけな?)シールは、まだ持ってるけど。