アカウント名:
パスワード:
技術的に足りるのでしょうか
キャリアに載せられる情報って限度があるし周波数をどんどん上げて行くと直進性で不感地帯が増えるし、反射はあるけど都市部だけだよね
Wimaxが制限を掛けたのも結局は通信量の増加をキャリアとして吸収できないから制限するんだろうし無線周波数ってのはどう頑張っても資源は増えないのが問題なんだよな
人口密度がどんどん際限なく増えて結局損するのは携帯販売会社に載せられたユーザーなんだよな
別に人口密度的には行き着く所までいってる先進国の都市部でも多少の問題はありつつも使えてて、中進国でもかなり普及し、現在は後発途上国で爆発的にユーザーが増えている、って状況なんで、杞憂だど思いますよ・・・
そうかねぇ。有線だと帯域は100倍1000倍と上がってきてるけど搬送波も変わってきてるし、空間的にも全然余裕だけど、無線だと搬送波をTHzにするわけにはいかない。空間的にもスカスカってわけじゃない。頑張れば帯域4ケタくらい上も実現しかねないかもしれないけど、6ケタ8ケタとか無理じゃない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
電波って資源的には限りがあるのだ (スコア:0)
技術的に足りるのでしょうか
キャリアに載せられる情報って限度があるし
周波数をどんどん上げて行くと直進性で不感地帯が増えるし、反射はあるけど都市部だけだよね
Wimaxが制限を掛けたのも結局は通信量の増加をキャリアとして吸収できないから制限するんだろうし
無線周波数ってのはどう頑張っても資源は増えないのが問題なんだよな
人口密度がどんどん際限なく増えて結局損するのは携帯販売会社に載せられたユーザーなんだよな
Re:電波って資源的には限りがあるのだ (スコア:2, 興味深い)
別に人口密度的には行き着く所までいってる先進国の都市部でも多少の問題はありつつも使えてて、中進国でもかなり普及し、現在は後発途上国で爆発的にユーザーが増えている、って状況なんで、杞憂だど思いますよ・・・
Re: (スコア:0)
そうかねぇ。
有線だと帯域は100倍1000倍と上がってきてるけど搬送波も変わってきてるし、空間的にも全然余裕だけど、
無線だと搬送波をTHzにするわけにはいかない。空間的にもスカスカってわけじゃない。
頑張れば帯域4ケタくらい上も実現しかねないかもしれないけど、6ケタ8ケタとか無理じゃない？