アカウント名:
パスワード:
やばいファイルがアップロードされたらロックなんかしないで、同期不可にしときゃ良いんじゃ無いの?なんで一歩踏み込んで、正義感ちらつかせちゃうんだろ。悪い意味でアメリカ的って事かも知れないけど、「そのファイル同期出来ません。以上」ではダメなんかね。サポート負荷も減るし、客も気楽に使えるし、受け取ってないファイルは責任を負う必要も無いから、ベストな気がするんだけど。
今後、メールの添付ファイルを自動でクラウドに保存なんて機能が付いた日にゃ、毎日がロックだね。せっかくOS上にサインインさせてるんだから、「怪しいファイルハケーン、削除する?[YES/NO]」で良いんじゃないかな。
なんつーか、パスワード1回失敗でロックアウトなシステムを管理させられてた時を思い出した。ロック解除申請ばっかり受け付ける仕事、ホントバカバカしかった。
>やばいファイルがアップロードされたらロックなんかしないで、同期不可にしときゃ良いんじゃ無いの?それ、ユーザーPC側でチェックするって事では?出来ないからクラウド保存時にパターンだけみてチェックするってやっているのじゃないかな。
だからクラウド保存時にサーバ側で「クラウドには保存できない」として同期を拒否すればいいじゃん、って話でしょ。わざわざクラウド側に保存させた上で、ロックをかける必要はないんじゃないのってこと。
まあ想像するに、たぶんリアルタイムでチェックするとサーバ負荷がかかってしまうからかな?負荷の少ない時間帯を見はからって、後からチェックしてるんでしょう。誤判定でファイルを消すと後々問題になるので、ロックで対処してるんだと思う。ただクラウド側の該当するファイルに hidden フラグをつけて、他のクライアントでは同期できなくなるという実装で済む話なのでロックはやり過ぎかもしれん。(常習なら別だが)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
そもそもがおかしい (スコア:1)
やばいファイルがアップロードされたらロックなんかしないで、同期不可にしときゃ良いんじゃ無いの?
なんで一歩踏み込んで、正義感ちらつかせちゃうんだろ。
悪い意味でアメリカ的って事かも知れないけど、「そのファイル同期出来ません。以上」ではダメなんかね。
サポート負荷も減るし、客も気楽に使えるし、受け取ってないファイルは責任を負う必要も無いから、ベストな気がするんだけど。
今後、メールの添付ファイルを自動でクラウドに保存なんて機能が付いた日にゃ、毎日がロックだね。
せっかくOS上にサインインさせてるんだから、「怪しいファイルハケーン、削除する?[YES/NO]」で良いんじゃないかな。
なんつーか、パスワード1回失敗でロックアウトなシステムを管理させられてた時を思い出した。
ロック解除申請ばっかり受け付ける仕事、ホントバカバカしかった。
Re: (スコア:0)
>やばいファイルがアップロードされたらロックなんかしないで、同期不可にしときゃ良いんじゃ無いの?
それ、ユーザーPC側でチェックするって事では?
出来ないからクラウド保存時にパターンだけみてチェックするってやっているのじゃないかな。
Re: (スコア:0)
だからクラウド保存時にサーバ側で「クラウドには保存できない」として同期を拒否すればいいじゃん、って話でしょ。
わざわざクラウド側に保存させた上で、ロックをかける必要はないんじゃないのってこと。
まあ想像するに、たぶんリアルタイムでチェックするとサーバ負荷がかかってしまうからかな?
負荷の少ない時間帯を見はからって、後からチェックしてるんでしょう。
誤判定でファイルを消すと後々問題になるので、ロックで対処してるんだと思う。
ただクラウド側の該当するファイルに hidden フラグをつけて、他のクライアントでは同期できなくなるという実装で済む話なのでロックはやり過ぎかもしれん。(常習なら別だが)