アカウント名:
パスワード:
そろそろオワコンなんじゃないかと思う。どのみち使われてる分野が限られてるから、別のものにリプレイスするのは不可能じゃないと思ってる。
＞どのみち使われてる分野が限られてるから
まず Windows で内部表現としてガッツリ使われてるんですが
> どのみち使われてる分野が限られてるから
まあ、IT分野や、ハードウェアやソフトウェア等の情報関連製品でしか使われてないですけどね。
どのみち使われてる分野が限られてるから まあ、IT分野や、ハードウェアやソフトウェア等の情報関連製品でしか使われてないですけどね。
どのみち使われてる分野が限られてるから
へえ、IT分野や情報関連製品でも重要だったのですか⁉ そっちはあまり関係ないかと思ってました。（と言うか、そちらの分野でなぜ Unicode が必用なのでしょうか？） Unicode は（色々問題があるにせよ）我々文系の人間、特に多言語系・言語学系の者達には待ちに待った福音でした。世界中のほとんどの文字だけではなく、多くの古代文字なども普通にシームレスに使えるので、もはや Unicode の使えない生活は考えられませんね。絵文字なんて別に要りませんけど。古代象形文字や楔文字系はもっと充実して欲しいですね。１つの文書に普通に「Lech Wałęsa [ˈlɛx vaˈwɛ̃ɱsa]」とか、「Győr [ˈɟøːr]」とか、「Eithne Patricia Ní Bhraonáin [ˈɛnʲə pəˈtrɪʃə nʲiː ˈvˠɾˠiːn̪ˠaːnʲ] = Enya」とか、「Михаил Сергеевич Горбачёв」とか、「Σωκράτης (Sōkratēs) [soˈkraːtɛːs]」とか「محمد بن عبد الله بن عبد المطلب」とか「ישוע」とか「ქეთი მელუა (Keti Melua) [Katie Melua]」とか「C₂₂H₃₀N₆O₄S」とか「E=m⋅c²」とか、入力できないような文字コードシステムに戻るとしたら悪夢でしかありませんね。
いっその事、Unicodeに本格的な組版のためのコードポイントを与えて欲しいな。
ところで、上付き文字とか下付き文字ってグリフ毎にコードポイント持ってんだね。これこそ結合文字にしちゃえばいいのに。
上付き文字はISO/IEC 8859-1からの伝統？ですからね今更変えられないのかなぁ
> ところで、上付き文字とか下付き文字ってグリフ毎にコードポイント持ってんだね。
いくつかの文字についてはね。従来の文字コードからのスムーズな移行のために必要だったんだよ。そんなことを言ったら、Unicodeには半角カナとか全角アルファベットとかが入ってる。それは、日本語の従来の文字コード（シフトJISとかEUCとか）からの移行のために必要だから。
Unicodeがなんなのか全然わかってないでしょUnicodeはあくまで文字集合であって、この文字集合をコンピュータで扱えるように数値化するための符号化方式がUTF-8やUTF-16
使われる分野が限られているとか、他のものにリプレイスするとか勘違いも甚だしい
ユニコードは犯罪だからやめてください！
いや、普通の日本語でもそういう意味にならないから
普通の日本人のための普通の日本語ですね
日本語の定義の話をするならまあそれでいいかもしれないが。
リプレイスの可否の文脈でその定義を持ち出してくるのは、自殺行為に近いだろう。
> どのみち使われてる分野が限られてるから、別のものにリプレイスするのは不可能じゃないそうなんですね。初めて知りました。ついでにSJISとEUC-JPもリプレイスして欲しいですね。
そうですね。（DIS10646第1版推してるひとって、思ってるより結構多いんだなあ）
DIS10646第1版
あれが通ってたら通ってたでまた別の地獄だわなー
ひどい老害を見た。
代替案としてEBCDICとかを挙げてきたら、老害と思ったかもしれない。
TRONコードなら文句ないだろ。
# あんな利権団体を税金で維持してたんだから、闇が深すぎる
協賛企業が払った会費でやっているんじゃないの？
仕事に使うなら半角カナが使えるシフトJIS。遊びに使うなら絵文字が楽しいUnicode。EBCDIKは毎日世話になってるので足を向けて寝られない。個人的にはUnicodeやEBCDICって聞くとバター臭の印象が強くて好まない。
半角カナはUnicodeにも含まれてるじゃん。1バイトじゃ表せないけど。
老害警察です
そんなもの、卍の問題の時点でアウトでしょ。実際に使われている文字と、おまえらの歴史のトラウマを一緒に語るなってーの。こちとら、おまえらが使う以前からつかってんだってーの。
で、wikiによると削除に反対してたのが西欧各国の共産党やロシア連邦というのだが、論拠はなんだったんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Unicodeは、 (スコア:0)
そろそろオワコンなんじゃないかと思う。どのみち使われてる分野が限られてるから、別のものにリプレイスするのは不可能じゃないと思ってる。
Re: (スコア:0)
＞どのみち使われてる分野が限られてるから
まず Windows で内部表現としてガッツリ使われてるんですが
Re: (スコア:0)
> どのみち使われてる分野が限られてるから
まあ、IT分野や、ハードウェアやソフトウェア等の情報関連製品でしか使われてないですけどね。
Re:Unicodeは、 (スコア:4, 興味深い)
へえ、IT分野や情報関連製品でも重要だったのですか⁉ そっちはあまり関係ないかと思ってました。（と言うか、そちらの分野でなぜ Unicode が必用なのでしょうか？）
Unicode は（色々問題があるにせよ）我々文系の人間、特に多言語系・言語学系の者達には待ちに待った福音でした。世界中のほとんどの文字だけではなく、多くの古代文字なども普通にシームレスに使えるので、もはや Unicode の使えない生活は考えられませんね。絵文字なんて別に要りませんけど。古代象形文字や楔文字系はもっと充実して欲しいですね。１つの文書に普通に「Lech Wałęsa [ˈlɛx vaˈwɛ̃ɱsa]」とか、「Győr [ˈɟøːr]」とか、「Eithne Patricia Ní Bhraonáin [ˈɛnʲə pəˈtrɪʃə nʲiː ˈvˠɾˠiːn̪ˠaːnʲ] = Enya」とか、「Михаил Сергеевич Горбачёв」とか、「Σωκράτης (Sōkratēs) [soˈkraːtɛːs]」とか「محمد بن عبد الله بن عبد المطلب」とか「ישוע」とか「ქეთი მელუა (Keti Melua) [Katie Melua]」とか「C₂₂H₃₀N₆O₄S」とか「E=m⋅c²」とか、入力できないような文字コードシステムに戻るとしたら悪夢でしかありませんね。
Re: (スコア:0)
いっその事、Unicodeに本格的な組版のためのコードポイントを与えて欲しいな。
ところで、上付き文字とか下付き文字ってグリフ毎にコードポイント持ってんだね。
これこそ結合文字にしちゃえばいいのに。
Re: (スコア:0)
上付き文字はISO/IEC 8859-1からの伝統？ですからね
今更変えられないのかなぁ
Re: (スコア:0)
> ところで、上付き文字とか下付き文字ってグリフ毎にコードポイント持ってんだね。
いくつかの文字についてはね。従来の文字コードからのスムーズな移行のために必要だったんだよ。
そんなことを言ったら、Unicodeには半角カナとか全角アルファベットとかが入ってる。
それは、日本語の従来の文字コード（シフトJISとかEUCとか）からの移行のために必要だから。
Re: (スコア:0)
Unicodeがなんなのか全然わかってないでしょ
Unicodeはあくまで文字集合であって、この文字集合をコンピュータで扱えるように数値化するための符号化方式がUTF-8やUTF-16
使われる分野が限られているとか、他のものにリプレイスするとか勘違いも甚だしい
Re: (スコア:0)
専門用語としての定義は別にあるのかもしれませんが、普通の日本語では「LINEで使える変な絵文字(ときどきLINEがバグる)」という意味になります。
Re:Unicodeは、 (スコア:3, おもしろおかしい)
ユニコードは犯罪だからやめてください！
Re: (スコア:0)
いや、普通の日本語でもそういう意味にならないから
Re: (スコア:0)
普通の日本人のための普通の日本語ですね
Re: (スコア:0)
日本語の定義の話をするならまあそれでいいかもしれないが。
リプレイスの可否の文脈でその定義を持ち出してくるのは、
自殺行為に近いだろう。
Re: (スコア:0)
> どのみち使われてる分野が限られてるから、別のものにリプレイスするのは不可能じゃない
そうなんですね。初めて知りました。
ついでにSJISとEUC-JPもリプレイスして欲しいですね。
Re: (スコア:0)
そうですね。（DIS10646第1版推してるひとって、思ってるより結構多いんだなあ）
Re: (スコア:0)
DIS10646第1版
あれが通ってたら通ってたでまた別の地獄だわなー
Re: (スコア:0)
ひどい老害を見た。
Re:Unicodeは、 (スコア:1)
代替案としてEBCDICとかを挙げてきたら、老害と思ったかもしれない。
Re: (スコア:0)
TRONコードなら文句ないだろ。
# あんな利権団体を税金で維持してたんだから、闇が深すぎる
Re: (スコア:0)
協賛企業が払った会費でやっているんじゃないの？
Re: (スコア:0)
仕事に使うなら半角カナが使えるシフトJIS。
遊びに使うなら絵文字が楽しいUnicode。
EBCDIKは毎日世話になってるので足を向けて寝られない。
個人的にはUnicodeやEBCDICって聞くとバター臭の印象が強くて好まない。
Re: (スコア:0)
半角カナはUnicodeにも含まれてるじゃん。
1バイトじゃ表せないけど。
Re: (スコア:0)
老害警察です
Re: (スコア:0)
そんなもの、卍の問題の時点でアウトでしょ。
実際に使われている文字と、おまえらの歴史のトラウマを一緒に語るなってーの。こちとら、おまえらが
使う以前からつかってんだってーの。
で、wikiによると削除に反対してたのが西欧各国の共産党やロシア連邦というのだが、論拠は
なんだったんだろう。