アカウント名:
パスワード:
PC-8001のプログラムの保存ってカセットテープに「ピロピロ~」って音響変調かけて録音して保存するんだけど再生の確度が低くて30%ぐらいしか再生できなくてせっかくのプログラムが無駄になってしまいました。だったら同じプログラムを何本もの複数本のテープに保存しても読み出せる時と読み出せない時があって似たような確度になるんだよねBasic で作ったインベーダーとかあって、有人から借りるんだけど読み出せない時が多くてずいぶんイライラさせられたもんですね。
そういえば初めて買った外付けハードディスクは10MBだったなぁ。フロッピーが512KBだったから随分いっぱい入るって感動したんだけどアセンブラなんかもどうやって1バイト節約するかが面白かった古き良き時代
シャープのMZ/CZはテープレコーダーの品質は良かった。スピードもNECのよりは速かったし。
ただ、カセットテープは使ってるうちに伸びてくるので、ダブルカセットデッキでダビングしておかないといけない。メタルテープは使ったらダメ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
せっかく作ったプログラム (スコア:0)
PC-8001のプログラムの保存ってカセットテープに「ピロピロ~」って音響変調かけて録音して保存するんだけど
再生の確度が低くて30%ぐらいしか再生できなくてせっかくのプログラムが無駄になってしまいました。
だったら同じプログラムを何本もの複数本のテープに保存しても読み出せる時と読み出せない時があって
似たような確度になるんだよね
Basic で作ったインベーダーとかあって、有人から借りるんだけど読み出せない時が多くてずいぶんイライラさせられたもんですね。
そういえば初めて買った外付けハードディスクは10MBだったなぁ。フロッピーが512KBだったから随分いっぱい入るって感動したんだけど
アセンブラなんかもどうやって1バイト節約するかが面白かった古き良き時代
Re:せっかく作ったプログラム (スコア:0)
シャープのMZ/CZはテープレコーダーの品質は良かった。
スピードもNECのよりは速かったし。
ただ、カセットテープは使ってるうちに伸びてくるので、ダブルカセットデッキでダビングしておかないといけない。
メタルテープは使ったらダメ。