アカウント名:
パスワード:
AMP HTML という位で、形式上はHTMLそのものでした。
元ネタの翻訳あり>爆速モバイルWeb、AMPの仕組み抄訳 [ku-suke.jp]
う~ん。どこかで似たようなものがあったような。あ~要するにI-modeのCompact HTMLのようなものか。I-modeの場合、メモリが少ないうえに、帯域が狭いのと画面が小さいのもあって、シンプル化していた。逆に言えば、広帯域の環境で、メモリが多い環境でも、いろいろ決め打ちにしてシンプルにすれば、サクサクと表示できるというわけだ。背景が違うとはいえ、歴史は繰り返すで、ぐるっと一周回って戻ってきたって感じもするな。
パクリ元を尊重し、互換性を気にして作ってたら、悲惨な結末にはならんかったよね。わが物顔でガラパゴス規格作って自滅
ぱくり元とは何?当時のHTMLの下位互換だったので、HTMLを指しているとは思えないし。
/.Jもといスラドの未来予知かも。
Compact HTMLは、HTML3.2のサブセットだし、WAPの仕様にも取り入れられていたはず。WAPはOMAに統合されたんだけれど、結局のところ、GoogleとAppleの独自路線のスマフォに市場シェアを取られて自滅した形になっている。むしろ、独自規格なのは、GoogleとAppleの方なのです。独自といっても、RFCとかISOに定義されるような標準規格を寄せ集めて、特にソフトウェア階層を独自に強化することでできた仕様なので、アッセンブリの勝利といったところなんですけれどね。結局、護送船団方式で、関係企業が足並みをそろえて仕様を決定しても、時間がかかるだけで市場が求める商品を提供できなかったのが、敗因。むしろ、互換性を気にして作って玉虫色の仕様にしたことで、実装が難しく、互換性が取りにくくなってしまった。オープン規格のOMAの護送船団を見放して、独自路線をとったからこそ、iPhoneやAndroidの成功があったともいえる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
HTMLのサブセット (スコア:2)
AMP HTML という位で、形式上はHTMLそのものでした。
元ネタの翻訳あり>爆速モバイルWeb、AMPの仕組み抄訳 [ku-suke.jp]
Re: (スコア:0)
う~ん。どこかで似たようなものがあったような。
あ~要するにI-modeのCompact HTMLのようなものか。
I-modeの場合、メモリが少ないうえに、帯域が狭いのと画面が小さいのもあって、シンプル化していた。
逆に言えば、広帯域の環境で、メモリが多い環境でも、いろいろ決め打ちにしてシンプルにすれば、サクサクと表示できるというわけだ。
背景が違うとはいえ、歴史は繰り返すで、ぐるっと一周回って戻ってきたって感じもするな。
Re:HTMLのサブセット (スコア:0)
パクリ元を尊重し、互換性を気にして作ってたら、悲惨な結末にはならんかったよね。わが物顔でガラパゴス規格作って自滅
ぱくり元とは何? (スコア:0)
ぱくり元とは何?
当時のHTMLの下位互換だったので、HTMLを指しているとは思えないし。
Re: (スコア:0)
/.Jもといスラドの未来予知かも。
Re: (スコア:0)
Compact HTMLは、HTML3.2のサブセットだし、WAPの仕様にも取り入れられていたはず。
WAPはOMAに統合されたんだけれど、結局のところ、GoogleとAppleの独自路線のスマフォに市場シェアを取られて自滅した形になっている。
むしろ、独自規格なのは、GoogleとAppleの方なのです。独自といっても、RFCとかISOに定義されるような標準規格を寄せ集めて、特にソフトウェア階層を独自に強化することでできた仕様なので、アッセンブリの勝利といったところなんですけれどね。
結局、護送船団方式で、関係企業が足並みをそろえて仕様を決定しても、時間がかかるだけで市場が求める商品を提供できなかったのが、敗因。
むしろ、互換性を気にして作って玉虫色の仕様にしたことで、実装が難しく、互換性が取りにくくなってしまった。
オープン規格のOMAの護送船団を見放して、独自路線をとったからこそ、iPhoneやAndroidの成功があったともいえる。