アカウント名:
パスワード:
なくすからには、新しいAPI側にはNPAPIとイコールの機能のAPIが提供されているんだよね?
そもそもMozillaはPPAPIへの対応に積極でありません。3年前はPPAPIに興味は無いと言っていました [linux.srad.jp]が、それ以降変わったという話は聞いたことないです。
それ以前にPPAPIプラグインはNPAPIの置き換えになりませんよ。PPAPI FlashがAdobeのサイトからあたかもNPAPIプラグインのように普通にインストールできるのは、わざわざChromium側で特別対応しているからです。それ以外のプラグインはサードパーティーのサイトからインストールさせることができません(Native Messaging経由でChromeウェブストアに登録したエクステンションからプラグインを登録するとか回りくどいことをする必要がある)。そもそもネイティブコードを好き勝手に実行できるものをランダムなサイトからインストールできるというモデル自体が危険だったというのがNPAPI廃止の口実でしたから、この制限は意図的なものですし外されることもないでしょう。Chrome付属のもの以外にPPAPIプラグインが存在しないのは、別にサードパーティーが対応をサボっているからではなく、Chromeに標準で付属させるという手が使えるGoogle以外にとって事実上使いものにならないからです。
HTML5が代わりになる…と廃止推進派は考えているらしい。個人的には、HTML5は低レベルな要素技術で、「原理的には」同じことができるというだけに思える。具体的には、オーサリング環境がまったく追いついていないように見える。
とりあえず、話は WebAssembly [techcrunch.com] が各ブラウザでサポートされてからですかねぇ。
＃ 結構期待してるんだけど、いつになるんだろうなぁ
早すぎたバブルのせいでHTML5という単語にこういう先入観を持たれるようになってしまったので、巻き返すにはそろそろ新しいバズワードが必要ですな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
対等 (スコア:0)
なくすからには、新しいAPI側にはNPAPIとイコールの機能のAPIが提供されているんだよね?
Re:対等 (スコア:1)
そもそもMozillaはPPAPIへの対応に積極でありません。3年前はPPAPIに興味は無いと言っていました [linux.srad.jp]が、それ以降変わったという話は聞いたことないです。
Re: (スコア:0)
それ以前にPPAPIプラグインはNPAPIの置き換えになりませんよ。PPAPI FlashがAdobeのサイトからあたかもNPAPIプラグインのように普通にインストールできるのは、わざわざChromium側で特別対応しているからです。それ以外のプラグインはサードパーティーのサイトからインストールさせることができません(Native Messaging経由でChromeウェブストアに登録したエクステンションからプラグインを登録するとか回りくどいことをする必要がある)。
そもそもネイティブコードを好き勝手に実行できるものをランダムなサイトからインストールできるというモデル自体が危険だったというのがNPAPI廃止の口実でしたから、この制限は意図的なものですし外されることもないでしょう。Chrome付属のもの以外にPPAPIプラグインが存在しないのは、別にサードパーティーが対応をサボっているからではなく、Chromeに標準で付属させるという手が使えるGoogle以外にとって事実上使いものにならないからです。
Re: (スコア:0)
HTML5が代わりになる…と廃止推進派は考えているらしい。
個人的には、HTML5は低レベルな要素技術で、「原理的には」同じことができるというだけに思える。
具体的には、オーサリング環境がまったく追いついていないように見える。
Re: (スコア:0)
とりあえず、話は WebAssembly [techcrunch.com] が各ブラウザでサポートされてからですかねぇ。
＃ 結構期待してるんだけど、いつになるんだろうなぁ
Re: (スコア:0)
早すぎたバブルのせいでHTML5という単語にこういう先入観を持たれるようになってしまったので、巻き返すにはそろそろ新しいバズワードが必要ですな。