アカウント名:
パスワード:
なくすからには、新しいAPI側にはNPAPIとイコールの機能のAPIが提供されているんだよね?
そもそもMozillaはPPAPIへの対応に積極でありません。3年前はPPAPIに興味は無いと言っていました [linux.srad.jp]が、それ以降変わったという話は聞いたことないです。
それ以前にPPAPIプラグインはNPAPIの置き換えになりませんよ。PPAPI FlashがAdobeのサイトからあたかもNPAPIプラグインのように普通にインストールできるのは、わざわざChromium側で特別対応しているからです。それ以外のプラグインはサードパーティーのサイトからインストールさせることができません(Native Messaging経由でChromeウェブストアに登録したエクステンションからプラグインを登録するとか回りくどいことをする必要がある)。そもそもネイティブコードを好き勝手に実行できるものをランダムなサイトからインストールできるというモデル自体が危険だったというのがNPAPI廃止の口実でしたから、この制限は意図的なものですし外されることもないでしょう。Chrome付属のもの以外にPPAPIプラグインが存在しないのは、別にサードパーティーが対応をサボっているからではなく、Chromeに標準で付属させるという手が使えるGoogle以外にとって事実上使いものにならないからです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
対等 (スコア:0)
なくすからには、新しいAPI側にはNPAPIとイコールの機能のAPIが提供されているんだよね?
Re:対等 (スコア:1)
そもそもMozillaはPPAPIへの対応に積極でありません。3年前はPPAPIに興味は無いと言っていました [linux.srad.jp]が、それ以降変わったという話は聞いたことないです。
Re: (スコア:0)
それ以前にPPAPIプラグインはNPAPIの置き換えになりませんよ。PPAPI FlashがAdobeのサイトからあたかもNPAPIプラグインのように普通にインストールできるのは、わざわざChromium側で特別対応しているからです。それ以外のプラグインはサードパーティーのサイトからインストールさせることができません(Native Messaging経由でChromeウェブストアに登録したエクステンションからプラグインを登録するとか回りくどいことをする必要がある)。
そもそもネイティブコードを好き勝手に実行できるものをランダムなサイトからインストールできるというモデル自体が危険だったというのがNPAPI廃止の口実でしたから、この制限は意図的なものですし外されることもないでしょう。Chrome付属のもの以外にPPAPIプラグインが存在しないのは、別にサードパーティーが対応をサボっているからではなく、Chromeに標準で付属させるという手が使えるGoogle以外にとって事実上使いものにならないからです。