アカウント名:
パスワード:
このニュースの焦点は
・Twitterのつぶやきでも裁判所からの命令があればIPアドレスが開示される・赤ちゃんの肖像権の侵害をどう扱えばよいか・赤ちゃんが死亡したという虚偽の情報は保護者への名誉毀損などに当たるか・この件に関して現段階で警察はどう動いているのか・今後、IPアドレスを元にプロバイダから投稿者の情報開示がされるかどうか・大元のつぶやきがまだ残っているが、どの段階でTwitter社が削除なりアカウント停止なりを行うのか
ってとこにあると思いますけどね(私は)。
>・Twitterのつぶやきでも裁判所からの命令があればIPアドレスが開示されるこれは当たり前。2chでもそうだし。twitterだからどんなデマを流しても良いということはないです。
>・赤ちゃんの肖像権の侵害をどう扱えばよいか>・赤ちゃんが死亡したという虚偽の情報は保護者への名誉毀損などに当たるか赤ちゃんに限らず未成年者に関しては親権者が法定代理人であるため、そもそも「赤ちゃんに対する名誉毀損訴訟を親が代理」できます。つーかそうじゃなきゃ困るでしょ。赤ちゃん民事で殴り返せないんですから。その場合は親が代わりに訴状でぶん殴ることになってます。
>
わかりやすい解説、ありがとうございます。
犯罪的な書き込みが問題だったのが2chからTwitterに置き換わっただけで、これと言った目新しい問題でもなさそうですね。2chよりもTwitterの方が一般的に使われてるので、身近に感じやすい問題かも知れませんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ニュースの焦点はどこ? (スコア:1)
このニュースの焦点は
・Twitterのつぶやきでも裁判所からの命令があればIPアドレスが開示される
・赤ちゃんの肖像権の侵害をどう扱えばよいか
・赤ちゃんが死亡したという虚偽の情報は保護者への名誉毀損などに当たるか
・この件に関して現段階で警察はどう動いているのか
・今後、IPアドレスを元にプロバイダから投稿者の情報開示がされるかどうか
・大元のつぶやきがまだ残っているが、どの段階でTwitter社が削除なりアカウント停止なりを行うのか
ってとこにあると思いますけどね(私は)。
Re: (スコア:0)
>・Twitterのつぶやきでも裁判所からの命令があればIPアドレスが開示される
これは当たり前。2chでもそうだし。twitterだからどんなデマを流しても良いということはないです。
>・赤ちゃんの肖像権の侵害をどう扱えばよいか
>・赤ちゃんが死亡したという虚偽の情報は保護者への名誉毀損などに当たるか
赤ちゃんに限らず未成年者に関しては親権者が法定代理人であるため、そもそも「赤ちゃんに対する名誉毀損訴訟を親が代理」できます。
つーかそうじゃなきゃ困るでしょ。赤ちゃん民事で殴り返せないんですから。その場合は親が代わりに訴状でぶん殴ることになってます。
>
Re:ニュースの焦点はどこ? (スコア:1)
わかりやすい解説、ありがとうございます。
犯罪的な書き込みが問題だったのが2chからTwitterに置き換わっただけで、これと言った目新しい問題でもなさそうですね。2chよりもTwitterの方が一般的に使われてるので、身近に感じやすい問題かも知れませんけど。