アカウント名:
パスワード:
「親が悪い」が一人歩きしている所があるが、それは根本的に間違い。デマを撒いたバカウヨは、これはもう、行為としても行為者としても悪そのものだ。悪意を持って悪行動を為した訳だから、これはもう、何ら弁解の余地は無い。
では、親はどうかというと、これは既に悪意のあるデマと共に拡散された写真について、正しい情報を出しているだけ、ですよね。そもそも目的は、子供に付けられた間違った情報を打ち消す事。これを行うには、同一の子供のことであるとする付帯情報が必用だとするのは別に変じゃない。
よしんば、「馬鹿に言っても無駄で、逆恨みを買って子供が危険になる。」というのが真であったとして、それはそれで「不注意」、もっと悪意を持って判断して「愚か」だとしても、「悪い」訳では無い。そもそもの意図に悪意自体は無いんですから。そして、その行動の派生原因ってはの、このデマを撒いた人。実被害が有ったとして、行為責任の根幹はデマを撒いたバカウヨに有るのは明らかです。
この辺り、言葉としての「悪い」だけ並べて、何故か等価に語る人、多いんですよね。だから、こういう時、被害者側の行動を語る時には、出来るだけ「悪い」と単純に書かない方が良いかと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
何時もの混同が起きているぞ。 (スコア:4, すばらしい洞察)
「親が悪い」が一人歩きしている所があるが、それは根本的に間違い。
デマを撒いたバカウヨは、これはもう、行為としても行為者としても悪そのものだ。
悪意を持って悪行動を為した訳だから、これはもう、何ら弁解の余地は無い。
では、親はどうかというと、これは既に悪意のあるデマと共に拡散された写真について、
正しい情報を出しているだけ、ですよね。
そもそも目的は、子供に付けられた間違った情報を打ち消す事。
これを行うには、同一の子供のことであるとする付帯情報が必用だとするのは別に変じゃない。
よしんば、「馬鹿に言っても無駄で、逆恨みを買って子供が危険になる。」というのが真であったとして、
それはそれで「不注意」、もっと悪意を持って判断して「愚か」だとしても、「悪い」訳では無い。
そもそもの意図に悪意自体は無いんですから。
そして、その行動の派生原因ってはの、このデマを撒いた人。
実被害が有ったとして、行為責任の根幹はデマを撒いたバカウヨに有るのは明らかです。
この辺り、言葉としての「悪い」だけ並べて、何故か等価に語る人、多いんですよね。
だから、こういう時、被害者側の行動を語る時には、出来るだけ「悪い」と単純に書かない方が良いかと思う。