アカウント名:
パスワード:
職場のPC そろそろ Updateの日かと思って、Windows Updateオプション見ると、Windows10が入っていて、ついにここまで来たかと思っ、、、たら、マーク済み。 思わず Offにして、 WindowsUpdateを実行。
でも自宅のPCには無かった。 ニュースになった後なので、消されたか?
その職場はActive DirectoryやWSUSでPCを管理してないのか…先が思いやられる
中小なんだろ大企業だけで成り立ってるなんて思うなよ
うちはネットワーク的に会社環境と切り離しているPCが一部あるから、そういうのはWSUS管理外で、アップデート後に報告することになってるけど、そういうのも先が思いやられるのか。どうしたらいい?
使用目的が判らないからなんとも言えないけど・業務環境とは別の環境を構築して一括管理・一般社員がアップデート/報告ではなく、システム部門担当者が巡回/アップデート
元ACではないけど社内に業務ネットワークに繋がっていないとは言え、ネットワークに繋がっていて一括管理できない野放しに近い端末があるのは先が思いやられるとは思うそこで起きたトラブルは誰が責任とるんだろう
あなた本当に中小のシステム管理した事あるの?
数台のPCの管理の為"だけ"にWindowsドメイン組むとか、もはや馬鹿の所業だよ。特にシステム側の要求も無いのに、サーバ増やしてどうすんのよ。管理工数増えちゃうじゃん。例えば、2台のPC管理にサーバ1台、単純計算でリスクも、管理コストも1.5倍。
> 一括管理できない野放しに近い端末があるのは先が思いやられるとは思う一括管理出来ない=野放しって思考が非常に危険。一括管理していようが、個別管理していようが、管理者がそういう認識なら同じく危険です。
> そこで起きたトラブルは誰が責任とるんだろう当然管理者。その為の管理者。まさか、個別管理の場合、全権委譲で一般社員に会社のPC使わせるっていう、あなたの中の常識での想定ですか?
何にでも予算というものがあり、コストとリスクのバランスで対策を考えるべきで、一括・集中管理だけでシステムを考えるのは非常に偏っている上に、思考に柔軟性がなさ過ぎです。
必ず対応できないユーザーが悪いと言い張る人がいる。
すまん、意味不明なので何が思いやられるのか説明してくれ
頭固くて周りに迷惑かけてそうだな。クリティカルでない業務のPCをWSUSで管理する事は全く以て必須ではない。何でも適用すればいいというものではないぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
危なかった (スコア:1)
職場のPC そろそろ Updateの日かと思って、Windows Update
オプション見ると、Windows10が入っていて、ついにここまで来たかと思っ、、、たら、
マーク済み。 思わず Offにして、 WindowsUpdateを実行。
でも自宅のPCには無かった。 ニュースになった後なので、消されたか?
Re:危なかった (スコア:0)
その職場はActive DirectoryやWSUSでPCを管理してないのか…先が思いやられる
Re: (スコア:0)
中小なんだろ
大企業だけで成り立ってるなんて思うなよ
Re: (スコア:0)
うちはネットワーク的に会社環境と切り離しているPCが一部あるから、
そういうのはWSUS管理外で、アップデート後に報告することになってるけど、そういうのも先が思いやられるのか。
どうしたらいい?
Re: (スコア:0)
使用目的が判らないからなんとも言えないけど
・業務環境とは別の環境を構築して一括管理
・一般社員がアップデート/報告ではなく、システム部門担当者が巡回/アップデート
元ACではないけど
社内に業務ネットワークに繋がっていないとは言え、ネットワークに繋がっていて
一括管理できない野放しに近い端末があるのは先が思いやられるとは思う
そこで起きたトラブルは誰が責任とるんだろう
Re:危なかった (スコア:1)
あなた本当に中小のシステム管理した事あるの?
数台のPCの管理の為"だけ"にWindowsドメイン組むとか、もはや馬鹿の所業だよ。
特にシステム側の要求も無いのに、サーバ増やしてどうすんのよ。管理工数増えちゃうじゃん。
例えば、2台のPC管理にサーバ1台、単純計算でリスクも、管理コストも1.5倍。
> 一括管理できない野放しに近い端末があるのは先が思いやられるとは思う
一括管理出来ない=野放しって思考が非常に危険。
一括管理していようが、個別管理していようが、管理者がそういう認識なら同じく危険です。
> そこで起きたトラブルは誰が責任とるんだろう
当然管理者。その為の管理者。
まさか、個別管理の場合、全権委譲で一般社員に会社のPC使わせるっていう、あなたの中の常識での想定ですか?
何にでも予算というものがあり、コストとリスクのバランスで対策を考えるべきで、一括・集中管理だけでシステムを考えるのは非常に偏っている上に、思考に柔軟性がなさ過ぎです。
Re: (スコア:0)
必ず対応できないユーザーが悪いと言い張る人がいる。
Re: (スコア:0)
すまん、意味不明なので何が思いやられるのか説明してくれ
Re: (スコア:0)
頭固くて周りに迷惑かけてそうだな。
クリティカルでない業務のPCをWSUSで管理する事は全く以て必須ではない。
何でも適用すればいいというものではないぞ。