アカウント名:
パスワード:
ユーザー認証をごまかす機能と解釈されたら否定しきれない気がする。サーバ上のコンテンツはユーザーの所有物でもないし、ジェイルブレイクみたいにユーザーの権利として認めろなんて議論にもならないでしょ。
ええ、議論にもなりませんね。不競法は技術的保護手段を行っている場合、それを回避するのは禁止しています。ニコニコ動画では、ユーザーが使うスクリプトを抑止するような手段は設けている訳ではありませんので、議論にもならず不競法には引っかからないでしょう。こんなの、より安くて高性能な改造パーツを出したら、純正品が売れなくなるからやめろと自動車屋が脅しているようなもだといえばわかりやすいでしょうか。
今回のこの件、ドワンゴだとされる通告には根拠法が一切出していません。これは仮に本物だったとして、顧問弁護士が根拠法を示せなかった事を示しています。(普通、根拠法を示さずに訴えるぞ等というのは脅迫罪に問われかねない行為です)法律論はするだけ無駄というか、議論にもならないでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
不正競争防止法の問題じゃない? (スコア:-1, 荒らし)
ユーザー認証をごまかす機能と解釈されたら否定しきれない気がする。
サーバ上のコンテンツはユーザーの所有物でもないし、ジェイルブレイクみたいにユーザーの権利として認めろなんて議論にもならないでしょ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:不正競争防止法の問題じゃない? (スコア:1)
ええ、議論にもなりませんね。
不競法は技術的保護手段を行っている場合、それを回避するのは禁止しています。
ニコニコ動画では、ユーザーが使うスクリプトを抑止するような手段は設けている訳ではありませんので、議論にもならず不競法には引っかからないでしょう。
こんなの、より安くて高性能な改造パーツを出したら、純正品が売れなくなるからやめろと自動車屋が脅しているようなもだといえばわかりやすいでしょうか。
今回のこの件、ドワンゴだとされる通告には根拠法が一切出していません。これは仮に本物だったとして、顧問弁護士が根拠法を示せなかった事を示しています。
(普通、根拠法を示さずに訴えるぞ等というのは脅迫罪に問われかねない行為です)
法律論はするだけ無駄というか、議論にもならないでしょ。