アカウント名:
パスワード:
元ドワンゴ社員によると [hateblo.jp]
ドワンゴでは開発言語とミドルウェアは全て指定されていました。建前上技術部長を説得できれば指定外のものを使用しても良いということになっておりましたが、彼は全く仕事をしないお飾りなので、完全にただの建前でした。さらに開発者はサーバのスペックも、何台で構成されているのかも、どのような場所に置かれているかも知ることができません。sshもできなければログも見れず、メトリクスのグラフを見ることすらできません。ちょっとしたバグの調査であるテーブルのレコード数を調べるのにも、発行するSQL文を添えた作業依頼書を承認リレーする必要がありました。
ドワンゴでは開発言語とミドルウェアは全て指定されていました。建前上技術部長を説得できれば指定外のものを使用しても良いということになっておりましたが、彼は全く仕事をしないお飾りなので、完全にただの建前でした。
さらに開発者はサーバのスペックも、何台で構成されているのかも、どのような場所に置かれているかも知ることができません。sshもできなければログも見れず、メトリクスのグラフを見ることすらできません。ちょっとしたバグの調査であるテーブルのレコード数を調べるのにも、発行するSQL文を添えた作業依頼書を承認リレーする必要がありました。
そりゃ「YouTube へただ乗り」時代のニコニコ動画と今のニコニコ動画じゃ組織的には全くの別物でしょうね。発足当初のニコニコ動画はある意味２ちゃんねる系の影響も多いアングラっぽい場所だけど、今のニコニコ動画は活動の場所はネットであるとはいえ、映画会社やレコード会社のようにコンテンツ配信するメディア企業といっていいし。
故に著作権管理の妨げとなるリスクがあるなど、コンテンツの著作権保有者との友好を損なう行為はニコニコ動画の商売にとってマイナスでしょうし、そういう芽は早期に摘んでおくのは当然でしょうね。
外部の人間から見ればずっと同じ会社なわけでそんなもんを理解しろと言う方がおかしい過去の罪を謝罪して償ってはじめて今回のような内容を言える立場になるが、今まで謝罪と賠償なんてやってた？加えていきなり脅迫めいた通告というのもイメージ最悪
だいたい、クライアントスクリプトでどうにでもできる程度のものをあえて制限して有料会員機能にしているとか
横からすまんが、当時youtubeはWebAPI作ったよー、使ってね！みたいな感じだったのだよ。
それにしてもニコニコは高圧的だな。自社配信のものについてはともかく、大半がユーザーが置いている動画だろうに。
でも道理としてはまあそうだよねって気もするどれくらいの額かは知らないけど有料会員サービスで収入を得てるんだからそこにタダ乗りする上にサーバーへ負荷かけてくるとなれば怒るでしょ
APIはあくまで動画プレイヤーのURLであって、動画のflvはAPIでは取得できないよそこからさらに中身を吸い出さないとニコニコのようなことはできない。APIのユースケースを逸脱した使い道だったのは間違いない。そういうことは開発したドワンゴ自身も認めてる。だから、あっさり引き下がった。
前半はまあ同意なんだが、最後の一行は別だよね。
>だいたい、クライアントスクリプトでどうにでもできる程度のものをあえて制限して有料会員機能にしているとか有料会員の権限として用意しておいても、無料会員排除はしっかりしなくて、紳士協定式に対応なんて珍しくない。ファミレスでドリンクバーなんぞそこにそのまま置いてあるが、別にそれを以て勝手に使わんだろ？
ド田舎のファミレスでもドリンクバーはオーダーごとにコップ1個で適正に運用されてるか店員が常時監視する
普通ファミレスって、ドリンクバーの方にコップが置いてあるので、違う種類のドリンクを注ぐときには、新しいコップを使う人が多いですよ。
コップの数を監視したところで意味ないです。
×外部の人間○無料ユーザーと野次馬
ドワンゴに金を出してるユーザーや契約パートナーからしたら適切な対応を取れない方がおかしい話。
それに謝罪と賠償ってなにさ？youtubeから正式に要請や苦情、訴訟でもあったわけ？言葉の意味も深く考えずに過去の罪を謝罪だの賠償だの…プロ市民ですか？こんなのにスコア入っちゃうのも凄いね。悪い意味で。
なんだこの韓国人気質は昔お前がやったんだから俺がやっても問題ないだろう賠償したかどうかは俺が知らないからしてない事に決定
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
つまんない会社になっちゃったね (スコア:5, 興味深い)
元ドワンゴ社員によると [hateblo.jp]
Re:つまんない会社になっちゃったね (スコア:0)
そりゃ「YouTube へただ乗り」時代のニコニコ動画と今のニコニコ動画じゃ組織的には全くの別物でしょうね。
発足当初のニコニコ動画はある意味２ちゃんねる系の影響も多いアングラっぽい場所だけど、今のニコニコ動画は活動の場所はネットであるとはいえ、映画会社やレコード会社のようにコンテンツ配信するメディア企業といっていいし。
故に著作権管理の妨げとなるリスクがあるなど、コンテンツの著作権保有者との友好を損なう行為はニコニコ動画の商売にとってマイナスでしょうし、そういう芽は早期に摘んでおくのは当然でしょうね。
Re:つまんない会社になっちゃったね (スコア:3, 興味深い)
外部の人間から見ればずっと同じ会社なわけでそんなもんを理解しろと言う方がおかしい
過去の罪を謝罪して償ってはじめて今回のような内容を言える立場になるが、今まで謝罪と賠償なんてやってた？
加えていきなり脅迫めいた通告というのもイメージ最悪
だいたい、クライアントスクリプトでどうにでもできる程度のものをあえて制限して有料会員機能にしているとか
Re: (スコア:0)
横からすまんが、当時youtubeはWebAPI作ったよー、使ってね！
みたいな感じだったのだよ。
それにしてもニコニコは高圧的だな。
自社配信のものについてはともかく、大半がユーザーが置いている動画だろうに。
Re: (スコア:0)
でも道理としてはまあそうだよねって気もする
どれくらいの額かは知らないけど有料会員サービスで収入を得てるんだから
そこにタダ乗りする上にサーバーへ負荷かけてくるとなれば怒るでしょ
Re: (スコア:0)
APIはあくまで動画プレイヤーのURLであって、動画のflvはAPIでは取得できないよ
そこからさらに中身を吸い出さないとニコニコのようなことはできない。
APIのユースケースを逸脱した使い道だったのは間違いない。
そういうことは開発したドワンゴ自身も認めてる。
だから、あっさり引き下がった。
Re: (スコア:0)
前半はまあ同意なんだが、最後の一行は別だよね。
>だいたい、クライアントスクリプトでどうにでもできる程度のものをあえて制限して有料会員機能にしているとか
有料会員の権限として用意しておいても、無料会員排除はしっかりしなくて、紳士協定式に対応なんて珍しくない。
ファミレスでドリンクバーなんぞそこにそのまま置いてあるが、別にそれを以て勝手に使わんだろ？
Re: (スコア:0)
Re:つまんない会社になっちゃったね (スコア:2)
普通ファミレスって、ドリンクバーの方にコップが置いてあるので、違う種類のドリンクを注ぐときには、新しいコップを使う人が多いですよ。
コップの数を監視したところで意味ないです。
Re: (スコア:0)
×外部の人間
○無料ユーザーと野次馬
ドワンゴに金を出してるユーザーや契約パートナーからしたら
適切な対応を取れない方がおかしい話。
それに謝罪と賠償ってなにさ？
youtubeから正式に要請や苦情、訴訟でもあったわけ？
言葉の意味も深く考えずに過去の罪を謝罪だの賠償だの…プロ市民ですか？
こんなのにスコア入っちゃうのも凄いね。悪い意味で。
Re: (スコア:0)
なんだこの韓国人気質は
昔お前がやったんだから俺がやっても問題ないだろう
賠償したかどうかは俺が知らないからしてない事に決定